COMUNICACIÓN Y MANIPULACIÓN DE MASAS.

COMUNICACIÓN Y MANIPULACIÓN DE MASAS

ENRIQUE JUAN BOX·VIERNES, 11 DE DICIEMBRE DE 2015

Todos conocemos el poder del chisme y la fuerza de la intriga. No es difícil comprender que una discusión conyugal, se resuelva de manera sencilla con la intervención de alguna persona de buena fe, que sepa limar las asperezas. O por el contrario, pueda convertirse en una verdadera desgracia si alguien interviene sembrando cizaña y “haciéndole la cabeza” a alguna de las partes. La arenga militar no se aplicaría si no fuera fructífera y se sabe que es normal que se inventen bajezas sobre el enemigo, para activar el odio en los soldados y que así sean implacables. Lo que la arenga, el chisme y el mal consejo hacen, es abrir las puertas del sótano de nuestras cabezas: el subconsciente, es allí donde anidan los sentires. Ya en el plano consciente quedan los datos que el estado cognitivo asimila (hechos supuestos o verdaderos de alguien que dijo que le dijeron) Pero los sentires bajan al “sótano” (espacio donde suelen anidar frustraciones, paciones contenidas y otros estados que encuentran descompresión en culpas ajenas y que solemos desconocer de nosotros mismos). En este punto tiene mucho que ver el poder de sugestión que tenga el gerenciante del conflicto, no olvidemos que la sugestión tanto cura cuanto enferma. ¿Y por qué la sugestión tanto cura cuanto enferma? Pues porque actúa en el sótano donde se deciden las cuestiones fundamentales, esa porción del cerebro que cierta candidez humana cree que no se usa ¿dónde sino allí, se procesa toda la ecualización química de nuestro organismo? ¿qué otro espacio de nuestro cuerpo humano dictamina la producción de glóbulos blancos, rojos, insulina, testosterona en hombres más que en mujeres, la liberación de adrenalina en el instante propicio, así como el ritmo de los latidos cardíacos y otras cuestiones de una enorme ingeniería orgánica? ¿qué tal si tuviéramos que hacer todos esos cálculos en el plano consciente?. Nos resta rendirnos a entender y comprender, que el cerebro le deja una pequeña y piadosa porción a la capacidad cognitiva, tal vez para apaciguar el ego de los cerebrales. El ser humano se toma su tiempo para pensar y las conclusiones a las que arriba son relativas, por eso el “sótano” prefiere guiarse por los sentimientos para no errar en las emergencias. Ahora bien, el subconsciente cubre las necesidades orgánicas, el plano sapiente debe ocuparse de las estrategias para la conservación, a su vez, mandato del SENTIDO de supervivencia. Al final… ¿qué tiene que ver Orson Welles con todo esto? Orson Welles fue un actor y director norteamericano, considerado uno de los más importantes del siglo XX, que en 1938 en EEUU llevó al aire por radio, una novela del escritor de ciencia-ficción británico H. G. Wells, llamada “la guerra de los mundos” y esto le dio una enorme popularidad. “La guerra de los mundos” describía una invasión marciana a nuestro planeta y por más que al inicio de la trasmisión y en cada bloque se anunciaba que se trataba de una obra de ficción, la dramatización fue interpretada como real por un enorme número de personas, en las que produjo pánico, colapso de las redes telefónicas, embotellamientos de las rutas por la gente que abandonaba las ciudades, accidentes y hasta se comenta sobre suicidios y muertes en grescas y desmanes. Lo curioso es que después de esta conmocionada emisión, la misma novela se emitió también por radio en otros países, con similares consecuencias. Particularmente en Perú, Radio Quito que era una de las más prestigiosas, la emitió generando el mismo pánico en la gente y cuando la población se dio cuenta, enardecida prendió fuego el edificio de la radio con la gente adentro, muriendo varias personas que no lograron escapar y quedando dos años fuera del aire. Orson Welles disparó los estudios sobre comunicación, porque él expuso claramente al extremo que se podía conducir a las personas muy por encima de sus propias realidades. Orson Welles demostró que se podía torcer la voluntad de las personas, inclusive al punto de que actúen en contra de ellas mismas. Ya en la década del cincuenta, se comienza a utilizar la publicidad subliminal (subliminal significa que está por debajo del umbral de comprensión) que se estudió a partir de la inserción de un fotograma entre los 24 que hay por segundo en una película, con un mensaje que el ojo humano no alcanza a discernir, pero que la mente sí lo capta. Y se demostró que esto puede generar preferencia o tendencia (https://www.youtube.com/watch?v=LMzbwa6PvEE) De hecho, la publicidad subliminal está prohibida, pero ella no queda restringida a las imágenes cinéticas, los mensajes fijos también pueden contener mensajes subliminales, por ejemplo mostrando algo pero sugiriendo otras cosas o insertando el mensaje en objetos de deseo para actuar por carácter transitivo, burlando la prohibición. (https://www.facebook.com/251272904932758/photos/a.322980124428702.76334.251272904932758/984058514987523/?type=3&notif_t=like) o vinculando productos a las necesidades básicas como el hambre, la sed y la sexualidad, sin que esto sea perceptible o evidente pero provocando sensaciones (https://www.youtube.com/watch?v=7594HA7DeYo) Recordemos que las sensaciones son más fuertes que las convicciones, porque las sensaciones mandan desde el subconsciente. Una persona que SABE que si no come se muere, pero si CREE estar gorda… no come y muere. O el fumador, que tiene impresa la imagen ganadora del que porta un cigarrillo, SABE que su muerte se acelera y la devaluación de su calidad de vida se acrecienta con el cigarrillo, pero sigue fumando por lo que SIENTE, contra lo que SABE. Otro punto es lo que se llama alta rotación, frase más utilizada para la promoción discográfica. Todos sabemos que al tema musical más ridículo, si nos lo pasan continuamente, lo vamos a terminar tarareando y bailando divertidos en las fiestas. Pero también se aplica a otros productos, es fácil entender que un producto más promocionado, es más vendido que uno poco promocionado, independientemente de su calidad y/o precio. O la moda, que por más rechazo que pueda generar al principio, todos la terminan usando tarde o temprano por lo tanto que se la muestra. En síntesis, la publicidad te dice qué tenés que tomar, cuánto (que siempre es mucho) cómo, con quiénes, a quién darle bola y a quién no, qué ponerte, qué comer, cómo oler, de qué enfermarte para “curarte” con qué y hasta qué pensar. No te preocupes, no sos un pelotudo/a, sos un ser humano, los tipos estudiaron mucho y lo implementan, solo hay que darse cuenta y sacudirse el corsé o montura que nos pusieron. Finalmente, los medios no eligen una modalidad, las usan a todas y te bombardean sin piedad durante todo el día, persistente y continuamente. Con otro componente: la tergiversación o la mentira. El banquero judeo-alemán Nathan Rothschild realizó la llamada “jugada de Waterloo” cambiando la comunicación sobre el resultado de la batalla, con lo que ganó un millón de libras esterlinas en un solo día http://europanapoleonica.blogspot.com.ar/2009/10/nathan-rothschild-y-la-jugada-maestra.html hoy los Rothschild son unos de los dueños de la Reserva Federal de los EEUU y manejan además de las finanzas y el aparato bélico, también la comunicación como arma de control de las masas a través del ocultamiento y la mentira. https://www.youtube.com/watch?v=yHcWNPqAv4Y https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4473292909059&set=pb.1192008540.-2207520000.1449809023.&type=3&theater Radio, televisión, diarios, revistas, catálogos, vía pública y ahora internet, enviándote mensajes de los que no te despabilás, que te venden productos, te marcan conductas públicas y te definen políticas, así como Coca Cola te pone el logo en el anillo de una película, las corporaciones te ponen mensajes en distintos productos, sobre una misma política. Por todas estas cosas, cuando por ejemplo una persona demanda libertad de expresión por un medio masivo de comunicación y no se da cuenta que es exactamente eso lo que está teniendo, padece el “síndrome de Orson Wells” porque tiene inyectada en la cabeza una realidad distinta a la que está viviendo realmente y eso lo puede inducir al estado de pánico, odio, desesperación y actuar en contra de terceros o de sí misma, sin saber porqué. Y es una víctima. Comunicación es algo mucho más complejo que generar contenidos de calidad, es saber vertebrar esos contenidos, con los mensajes precisos en la estructura correcta. Una deuda que tenemos que saldar, porque la comunicación que allí está, no es la nuestra, es la que nos domina. Enrique Juan Box DNI 10.603.903

ES LA HORA DEL FRENTE CIUDADANO.

ES LA HORA DEL FRENTE CIUDADANO.
Raul Ludueña.

El peronismo tiene vocación de poder, no hay dudas, así está escrito en su ADN. El peronismo es cruel y abandona impiadosamente a sus líderes en la derrota, también está en su ADN. Así olvidó, o se sacó de encima, rápidamente, a Carlos Menem. Lo mismo hizo con Duhalde y lo mismo está intentando con Cristina. En este caso le cuesta y queda grotescamente al descubierto. Ella, junto a Néstor, fue lo más parecido al primer gobierno de Perón. Los hace dudar la alta imagen que tiene entre amplios sectores populares, por la enorme cantidad de derechos otorgados. La mediocridad de los pretendidos herederos es patética.
Son días de zozobra: Bossio intenta despegar, pero al final comienza con halagos ante el regreso de la líder. El "Chino"Navarro toma distancia y se acerca a Massa, pero luego se llama a silencio, teme quedar a la intemperie si pocos siguen su movida. Randazzo tuvo el “coraje” de abrazarse con Sanz minutos antes de un balotage y apuesta a liderar el FPV, no està lejos de Urtubey, un macrista con olor a menemismo. El "ferronauta" desafió a Cristina y a Scioli cuando dijo. “En una interna les gano caminando a los dos juntos”. Cuanta soberbia para un mediocre al que le encargaron comprar vagones.
A Massa hay que reconocerle su intuición, como a todo traidor. Es una anguila difícil de agarrar: se mueve rápido y aprovecha cada jugada, ahora la suma a Stolbizzer sin sonrojarse, le puede agregar algunos votos progresistas y de la derecha rancia. Está cerca de Macri pero lo pica cuando puede, trata de que se note poco. Mientras, juega con los fracasados del pejotismo que necesitan un líder que no sea cristina. Lo apoya el cordobés De la Sota, que ya perdió el color, aunque se pretenda peronista.
El pejota está confundido, ya se parece a la vieja renovación del radicalismo: pasaron de Alfonsín a Morales Solà, abrazados con Aguad y Sanz. Demasiado cambalache, terminaron ahogados en su propio internismo y al servicio del macrismo. Pobre Don Hipòlito, tanto para nada.
Es hora de definir nuestro perfil. Definir si el peronismo es Jauretche, William Cooke o Urtubey y Randazzo. ¿Seremos revolucionarios o volveremos a ser un pejotismo neoliberal camuflado en las 20 verdades? ¿Seremos Evita o Chiche Duhalde?. No alcanza con gritar que “si la tocan a Cristina que quilombo se va a armar”. No sirve defender los "trapos" al grito de “volveremos”.
Nuestra gente pasa hambre, los viejos no pueden comprar sus remedios, los despedidos viven una tragedia diaria al no poder parar la olla, los militantes parecemos perros enjaulados peleando por las redes y compitiendo a ver quién es más cristinista.
No muchachos, así no es como vamos a cambiar la situación. Hay que juntarnos, militar los barrios, salir a hablar con cada vecino. En el supermercado en la verdulería, en donde sea debemos meter nuestra verdad. Hay que hacerles notar que antes estábamos bien aunque nos quieren convencer que estábamos mal. Debemos sumar peronistas, pero no dirigentes del viejo tronco flojos de papeles. Hay que sumar a los de a pie, explicar que no eran iguales Scioli y Macri. Hay que buscar la forma de agruparnos en un frente ciudadano que contenga a los que no quieren este modelo.
Si no tenemos los dirigentes a la cabeza, busquemos otros dirigentes. Los que tenemos lloran por el dolor de ya no ser, mientras nuestros pobres lloran sus miserias.

NO PODEMOS SEGUIR DURMIENDO.

No podemos seguir durmiendo.

Se viene el “acuerdo del bicentenario”. En una jugada sacada de la galera del “mago sin dientes”, para asaltar al peronismo.
La jugada es casi brillante. En unos días se va a reunir el gobierno con todos los gobernadores para definir la devolución del 15% de la coparticipación. Van a aprovechar la oportunidad para ofrecer intercalar en las listas peronistas a legisladores del PRO. A cambio de este enorme favor que les permite sumar legisladores con miras al 2017, el gobierno no presentaría candidatos que hagan peligrar las “quintitas” de los gobernadore peronistas. El acuerdo de listas de unidad es incipiente, pero ya llegó a los oídos de caciques como el sanjuanino Sergio Uñac, el salteño Juan Manuel Urtubey, el chubutense Mario Das Neves, el radical santiagueño Gerardo Zamora, el puntano Alberto Rodríguez Saá, la fueguina Rosana Bertone y el cordobés Juan Schiaretti. El presidente de la Nación podría montar así su propia liga de gobernadores peronistas más allá de Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal o Gerardo Morales.
Es imperativo que Cristina asuma una conducción firme y salgamos a construir espacios de poder, el macrismo no descansa y el peronismo corre serios riesgos de ser fagocitado por la billetera de Macri. A muchos los arreglan con unas facturas, tal el caso de Bossio, a otros les pondrá unas monedas mas, pero sabemos que muchos caciques del viejo tronco peronista no tienen muchos escrúpulos. Aca no juegan las convicciones políticas, billetera mata ideales de liberación.
Se terminó el tiempo de la espera, es la hora de confrontar como debemos: poniendo lo que hay que poner en defensa de nuestro derechos o seguir llorisqueando por el face.

MAS DUDAS QUE CERTEZAS.

A navarro le faltó una pregunta, la misma que le hubieses hecho vos o yo, o cualquiera: ¿Cómo sigue esto señora Presidenta? ¿Se va a presentar a elecciones en 2017? ¿Va para Senadora por el FPV? ¿Cuál va a ser su rol dentro del espacio político que representa? ¿Vuelve a la política activa? ¿Qué opina de los diputados que se alejaron del bloque? ¿Quiénes conducen mientras usted está en el sur? ¿Qué actitud debemos adoptar mientras el gobierno nos quita derechos, nos apalea, despide gente y nos endeuda?
Claro, habría muchas otras, si de dudas se trata. Cada militante debe tener las suyas, hay más que certezas. Con razón algunos me dirán que ella tiene sus tiempos, que no puede adelantar nada por ahora, como si el tiempo sobrara. Otros me van a decir con qué autoridad me atrevo a interrogar de esa manera a nuestra líder y tal vez algunos acuerden pero prefieran callar por miedo a ser tratados de traidores. Palabra de moda si las hay.
Cualquiera que se atreve a tomar una iniciativa en busca de organizar el peronismo con miras al 2017 es tratado de traidor. Cristina nos pidió formar un frente ciudadano y muchos sectores se vieron amenazados en su pequeña porción de poder, ergo no movieron un dedo. También nos dijo que nos empoderemos, pero no tenemos idea de cómo se logra eso. No dio señales de una vuelta a la arena política y tampoco lo descartó. Confusión total, alegría por volver a verla y definiciones por goteo en medidas homeopáticas. No mucho más.
Mientras escribo estas líneas me acuerdo de haberle preguntado a Perón, cara a cara y entre cientos de miles de compañeros ¿Qué pasa general que está lleno de gorilas el gobierno popular? Si, ya se, después nos echó de la plaza, pero esa pregunta nos marcó un quiebre y puso las cosas en su lugar. De aquí nosotros y de aquel lado los otros, los asesinos, la derecha gorila.
Muchos de los que hicimos la pregunta estuvimos presos por militar en la resistencia peronista. Pintamos con carbonilla cada cuadra de cada ciudad con el “Luche y Vuelve”. Casi nos asesinan en Ezeiza. A los de menos suerte los asesinaron. Se nos entumecieron las piernas y los brazos por estar horas tirados sobre el barro de una zanja, para evitar ser “embocado” por una bala de los sicarios pejotista. También fuimos a sacar a los compañeros presos a Devoto, cuando el “Tio” firmó el decreto. No me olvido de los bastonazos de Onganìa, ni las marchas a la embajada de Chile cuando derrocaron a Allende, o cuando una bomba hizo desaparecer la UB donde militaba..
Tengo recuerdos de cuando dormíamos en un lugar distinto por el terror de que esa noche vinieran por alguno de nosotros. Con tu nombre en una agenda alcanzaba para pasar a ser torturado y desaparecido.
Años de plomo y terror formaron nuestro carácter, por eso pregunto, por eso quiero saber quiénes están de nuestro lado, por eso exijo a la conducción precisiones. 
No me representa De la Sota, ni Urtubey, ni Randazzo, ni Massa ni ninguno de ellos. No llegué hasta aquí para ver como las utopías de un peronismo que otorgue derechos ante cada necesidad se diluya entre tahúres de la política en una mesa de póker.
Porque siempre creí en el peronismo, como herramienta para lograr la justicia social, soberanía política e independencia económica, es que me atrevo a preguntar. ¿Qué piensa hacer, compañera? 
Hoy nuestro pueblo pasa hambre.