Enero de 2000. Leeemos en el diario La Nación, cuando el "estadista" era Fernando De la Rúa: “Con elogios de la prestigiosa consultora JP Morgan, publicados en The Wall Street Journal Americas, el presidente inició su primer periplo oficial. La exitosa colocación, ayer, de un bono a 20 años por 1250 millones de dólares motivó el elogio de Rachel Hines, directora general de JP Morgan. ‘Existe confianza en el programa fiscal y en los planes argentinos’, dijo la ejecutiva”.
Dos años antes, el que acumulaba distinciones en Davos era Carlos Menem. “El Presidente desplegará entre hoy y mañana en Suiza todo su arte para convencer a europeos y norteamericanos que la Argentina y Brasil son un oasis para los inversores extranjeros”, detallaba Clarín, a meses de la devaluación del real que profundizaría la crisis en la región. La nota resaltaba las palabras de William Rhodes, vicepresidente del Citibank, sobre la fortaleza nacional para responder a los desafíos del momento, enviando “un mensaje tranquilizador”. Ese año el país entraba en una recesión de la que no podría salir hasta después del estallido de 2001.En estos días Davos aplaude al presidente Macri por su disposición a realizar bien los deberes. ¡Que lindo es dar buenas noticias! Argentina forma parte del mundo, vuelve el FMI. Cambiamos.
sábado, 23 de enero de 2016
martes, 19 de enero de 2016
NI UN PASO ATRAS.
Ni un paso atrás.
A no dudar, la Emergencia en Seguridad es un virtual Estado de Sitio para reprimir la protesta social. Nada amerita las medidas que se pueden tomar mediante el decreto que la declara. Es mentira que estemos amenazados por narcos o subversivos, no hay acciones que lo verifiquen, es una pobre excusa.
Encarcelan a Milagro Sala, silencian las voces opositoras, generarn miedo mediante despidos y reprimen violentamente movilizaciones populares sin que nada lo justifique.
Ahora vienen por el resto. Tuvimos diferencias internas que permitieron, traiciones mediante, la usurpación del poder por parte de una opción de derecha salvaje. Una parte del pueblo voto desde la ignorancia, engañados por un discurso lavado. Otros votaron con pleno conocimiento lo que proponen los partidos retrógrados del mundo en función de sus intereses.
No es casual que tengan la misma sintonía los Capriles en Venezuela con los Rajoy en España o Piñera en Chile. Son las mismas políticas de entrega y sumisión, vía ajuste, de las masas populares que luchan por sus derechos.
Estemos atentos, esto recién comienza y a la paciencia deberemos sumarle nuestars mas firmes convicciones. El pueblo unido jamás sera vencido.
Ni un paso atrás.
Encarcelan a Milagro Sala, silencian las voces opositoras, generarn miedo mediante despidos y reprimen violentamente movilizaciones populares sin que nada lo justifique.
Ahora vienen por el resto. Tuvimos diferencias internas que permitieron, traiciones mediante, la usurpación del poder por parte de una opción de derecha salvaje. Una parte del pueblo voto desde la ignorancia, engañados por un discurso lavado. Otros votaron con pleno conocimiento lo que proponen los partidos retrógrados del mundo en función de sus intereses.
No es casual que tengan la misma sintonía los Capriles en Venezuela con los Rajoy en España o Piñera en Chile. Son las mismas políticas de entrega y sumisión, vía ajuste, de las masas populares que luchan por sus derechos.
Estemos atentos, esto recién comienza y a la paciencia deberemos sumarle nuestars mas firmes convicciones. El pueblo unido jamás sera vencido.
domingo, 10 de enero de 2016
PARA ENTENDER UN BURRO HAY QUE SER BURRO.
Para entender ciertas acciones hay que pensar como el que las ejecuta. Si alguien responde con una agresión o un insulto a una idea, es porque su umbral de tolerancia al que piensa distinto, es muy bajo. Viçtima de su estrechez intelectual se opone con violencia a lo diferente, a lo que no acepta o no entiende. A lo que se le opone a su creencia.
Voy a intentar, pese a lo dificultoso, acercarme al pensamiento del sector que observa con alegría la represión sobre de los trabajadores despedidos: son los que pertenecen a una clase social que aplaude las balas de goma, disparadas por “gurkas”, adiestrados para la ocasión.
Es un grupo domesticado por los medios monopólicos que adhiere a la idea que los gerentes de las empresas privadas son infalibles. Creen que un CEO cualquier es un hombre incapaz de corromperse o que si es un empresario adinerado no va a “robar”. “No necesita”, suelen repetir mecánicamente.
Son personas que dicen que si un pibe delinque la madre debió quebrarle las piernas para que no salga a hacerlo. O que los empleados públicos no deben tener pertenencia política, salvo que piensen como ellos. Son los que, a la mayor muestra tecnológica de américa la llaman “negrópolis”. O dicen que el gobierno gastó dinero inútilmente “colgando” dos latas de Sardinas en el espacio, siendo que esto nos coloca entre los países privilegiados que fabrica sus propios satélites. Son parte de de ese pensamiento que considera que hay muchas universidades o que los científicos deben ir a lavar platos.
Apelando a esa precaria mirada voy a inferir que, si hay “ñoquis”, quienes tienen la responsabilidad de velar por el interés común carecen de la capacidad de ponerlos a trabajar.
Si un hospital no funciona, la responsabilidad es del director. Si hay delincuencia los responsables son los comisarios y quien los comanda. Si un chico roba sus padres son los responsables. Siguiendo este razonamiento simplista debo suponer que los funcionarios elegidos son incapaces de terminar con los que cobran sin realizar tarea alguna.
Apelaron al despido y la violencia como forma de solucionar un problema, castigando a justos y pecadores, sin tomarse el trabajo de disociar entre buenos y “ñoquis”.
No me asombra la ejecución sumarísima de los más débiles, es fácil. No actúan asi sobre los evasores que tienen cuentas en paraísos fiscales; lavadores de dinero a través del HSBC; grandes contrabandistas o sectores que explotan los campos con mano de obra en negro o infantil. Sobre ellos no hay castigos, no se atreven.
Resumiendo: si hay “ñoquis” deberían comenzar por despedir a quienes tienen la obligación de hacerlos trabajar: sean estos jefes, funcionarios de alto rango o María Eugenia Vidal, si fuese necesario. Los trabajadores en última instancia, si se demuestra que no tenían un quehacer específico.
Ah, con respeto a los fugados debo decir que me da lo mismo, no cambia la realidad de mi país que un asesino hayan sido recapturado o siga el corso. En últimainstancia el mérito fue de la gestión anterior, que los encarcelo. Este gobierno permitió la fuga, atraparlos es su responsabilidad, como mínimo. Lo raro seria que no lo logre.
Si pensamos un poco vemos que tampoco le molestan los criminales sueltos, ellos querían a Videla libre.
jueves, 7 de enero de 2016
No tenes retorno.
No te alcanzó. Fueron presos varios milicos y no te alcanzó. Te devolvieron 118 nietos, pero no te alcanzó. Te devolvieron el Carnaval y no te alcanzó. Te devolvieron Aerolíneas y no te alcanzó. Te devolvieron YPF y no te alcanzó. Te devolvieron los trenes y no te alcanzó. Te devolvieron el agua (AYSA) y no te alcanzó. Te pudiste comprar una moto, o un autito, o una casita en el mejor de los casos y no te alcanzó. Llenaste el pasaporte de sellitos y no te alcanzó. Compraste uno o dos plasmitas (de esos que tienen el calco "Fabricado en Tierra del Fuego" y no te alcanzó. Tenés cada vez más laburo y no te alcanzó. Si tenés suerte te podés dar el lujo de laburar de lo que te gusta, pero tampoco te alcanza.
Te jubilaron y te aumentaron la jubilación dos veces por año (puede ser que no te alcance pero contra el 13% menos de la Bullrich y las marchas de tooodos los miércoles noventosos, no me digas que no estás en Disney). Te dieron una netbook, Tecnópolis, Canal Encuentro, Paka-Paka, cultura por todos lados y no te alcanzó. Te colgaron arriba del marote dos satélites made in Argentina, pero no te alcanzó. Te pasaron toooodos los partidos gratis y en hd y no te alcanzó (si, con tus impuestos).
Te dieron una Asignación Universal por Hijo, el matrimonio igualitario, la ley de Identidad de Género, la de Empleadas Domésticas y creeme que puedo seguir un rato largo, pero no te alcanzó. Te lo cantó El Indio, La Renga, Charly, Fito, León y una lista interminable de artistas a los que seguiste y admiraste toda tu vida, pero no te alcanzó (seguramente están todos pagos). Te metieron en el balero que todo es una mierda y compraste como loco.
Te inyectaste cuantas dosis de mierda diaria estuvo al alcance de tu control remoto, pero eso parece que tampoco te alcanzó porque siempre querés meterte un poco más. Te hiciste eco de cuanta denuncia de corrupción te zumbaba en el oído y terminaste votando a un tipo procesado que jamás te dio una propuesta concreta ni te blanqueó con quién iba a formar su dream team, pero a vos no te importó porque todo lo otro no te alcanza. Te lo avisó la extrema derecha con Cecilia Pando a la cabeza, pero vos preferís no saber bien quién es. También te avisó Cavallo, Duhalde, Melconian, Sturzenegger, Prat Gay (si, el que zafó casi un palo verde del corralito y dijo horrorizado que podía llegar a gobernar un santiagueño), pero a vos no te alcanzó.
Comprás eso de "pobreza cero" como si fuese una promo de super y vos viste cómo los muchachos de Mauricio fajaban a la gente sin techo que paraba en la Plaza Almagro hace un par de años, pero no te alcanzó. Hoy te ponen a Macri, ayer fue a De La Rúa, antes de ayer a Menem y en cuatro años te pondrán otro títere, pero a vos tampoco te alcanzó y seguís consumiendo el mismo veneno desde hace más de 40 años (como verás, los del clarinete son los únicos que siempre están y pisan fuerte).
Tenés internet para seguir proyectos de ley (y cómo se votan), canales transmitiendo en vivo desde el Senado para vigilarlos de cerca (como para darte cuenta quién se sienta a debatir y quién te está tomando por pelotudo hablándote de falta de diálogo) pero obviamente no te alcanzó y preferís que el humo del choripan te tape el bosque. Tuviste 12 años para darte cuenta de al menos alguna de todas estas cosas, pero no te alcanzó. Qué te voy a decir? Si no te interesa ni lo que se hizo ni lo que falta hacer... por más título que le pongan, ustedes no cambian más.......ADRIAN PAENZA
lunes, 28 de diciembre de 2015
Festejos son festejos.
El domingo hubo festejos en la cárcel. Atento al resultado electoral, Martín Lanatta, uno de los condenados a perpetua por el triple asesinato de General Rodríguez, se sobresaltó frente al televisor del penal de General Alvear. Y, allí, mientras la pantalla mostraba a los incrédulos que María Eugenia Vidal le llevaba cinco puntos de ventaja en la provincia de Buenos Aires a Aníbal Fernández, sobrevino lo insólito: un guardiacárcel abrió la celda y se abrazó con el prisionero."
"Era cerca de la medianoche. La noticia sacudía a todo el país, pero mucho más a esos muros ya conmocionados desde que, en una entrevista con el programa de Jorge Lanata, el condenado vinculó en la causa al jefe de Gabinete. Entonces, con el resultado puesto, hubo euforia en ambos lados de la reja: los prisioneros creían liberarse de un futuro áspero con Fernández como líder del servicio penitenciario; los guardiacárceles, de posibles despidos por tantas filtraciones y filmaciones. No podrá encontrarse un boca de urna más sencillo: todo el penal votó contra el jefe de Gabinete."
LA NACIONOpiniónElecciones 2015
sábado, 26 de diciembre de 2015
NO HAY QUE MODERNIZAR AL PERONISMO.
NO HAY QUE MODERNIZAR AL PERONISMO.
Raul Yuyo Ludueña
Raul Yuyo Ludueña
"Antes de hablar aclaremos los términos", diría Voltaire. Estos días, post Cristina, una serie de dirigentes salió a hacer declaraciones sobre “renovar” o “modernizar” el peronismo, entre ellos se destacan Urtubey y Landau.
De lo que se trata es de inventar un peronismo sin Cristina, sin la juventud y sin el pueblo militante. Aunque esta "modernización" es imposible sin elecciones internas y sin el voto popular.
A simple vista tratan de desplazar a los actores principales de estos doce años de gobierno, donde se incorporaron derechos; se redistribuyó la riqueza como nunca antes; se recuperaron empresas que fueron regaladas durante la otra "modernización" la del menemato; recuperamos los ferrocarriles; científicos; pusimos en órbita dos satélites; liquidamos la deuda con el FMI; arreglamos con el Club de París; fuimos firmes con los buitre; nos desendeudamos pasando a ser uno de los países del mundo con menor deuda externa. Se sancionó la ley de matrimonio igualitario; se otorgó la Asignación por Hijo, la jubilación a las amas de casa y cientos de leyes en favor de los que menos tienen.
Me pregunto que significa modernizar el peronismo. Si es negociar derechos con los poderes concentrados, aceptar una justicia servil al capital monopólico y los medios de comunicación, endeudarnos con el argumento de integrarnos al mundo, sacar las retenciones al campo evitando una política de mayor inclusión y optar entre dos o tres dirigentes confiables para el establishment, me parece que la cosa no va a andar.
Creo que estamos frente a una trampa de los capitales financieros que intentan legalizar sus políticas, camufladas con un pejota dócil a sus privilegios. Está cantado que Macri vino a hacer el trabajo sucio. Maquiavelo decía : “El peor crimen, en la primera noche” y esto está haciendo el macrismo con una devaluación del 40%, rebaja en las retenciones con una formidable transferencia de dólares hacia los sectores agrícolas, represión a las manifestaciones populares, libertad de comercio en favor de los importadores y eliminación de retenciones industriales para favorecer al sector de la producción monopólica en detrimento de la pequeña y mediana empresa. Para esto hace falta una Corte a la medida de sus necesidades, sin pasar por el congreso y por decreto.
Un neo peronismo a medida calmaría los posibles desbordes sociales y sanseacabó, otra vez un peronismo chiquito en el poder, y todos felices.
No , no estoy de acuerdo, al peronismo ya lo modernizó Néstor y Cristina. Lo puso en su lugar, el de otorgar derechos donde hay necesidades. El lugar que tenía cuando Evita trabajaba por los humildes y Perón le ponía límites a la gula empresaria.
Al igual que ahora los traidores y los intereses financieros vivan al cáncer: al igual que ayer el pueblo trabajador debe romper el cerco de silencio, impuesto por el monopolio mediático.
Este es el peronismo del siglo XXl, lo otro es la vuelta al menemismo de la mano de Massa, De la Sota, Reuteman, Urtubey y el resto de los gorilas disfrazados.
No hay que modernizar al peronismo, hay que profundizarlo en la acción.
De lo que se trata es de inventar un peronismo sin Cristina, sin la juventud y sin el pueblo militante. Aunque esta "modernización" es imposible sin elecciones internas y sin el voto popular.
A simple vista tratan de desplazar a los actores principales de estos doce años de gobierno, donde se incorporaron derechos; se redistribuyó la riqueza como nunca antes; se recuperaron empresas que fueron regaladas durante la otra "modernización" la del menemato; recuperamos los ferrocarriles; científicos; pusimos en órbita dos satélites; liquidamos la deuda con el FMI; arreglamos con el Club de París; fuimos firmes con los buitre; nos desendeudamos pasando a ser uno de los países del mundo con menor deuda externa. Se sancionó la ley de matrimonio igualitario; se otorgó la Asignación por Hijo, la jubilación a las amas de casa y cientos de leyes en favor de los que menos tienen.
Me pregunto que significa modernizar el peronismo. Si es negociar derechos con los poderes concentrados, aceptar una justicia servil al capital monopólico y los medios de comunicación, endeudarnos con el argumento de integrarnos al mundo, sacar las retenciones al campo evitando una política de mayor inclusión y optar entre dos o tres dirigentes confiables para el establishment, me parece que la cosa no va a andar.
Creo que estamos frente a una trampa de los capitales financieros que intentan legalizar sus políticas, camufladas con un pejota dócil a sus privilegios. Está cantado que Macri vino a hacer el trabajo sucio. Maquiavelo decía : “El peor crimen, en la primera noche” y esto está haciendo el macrismo con una devaluación del 40%, rebaja en las retenciones con una formidable transferencia de dólares hacia los sectores agrícolas, represión a las manifestaciones populares, libertad de comercio en favor de los importadores y eliminación de retenciones industriales para favorecer al sector de la producción monopólica en detrimento de la pequeña y mediana empresa. Para esto hace falta una Corte a la medida de sus necesidades, sin pasar por el congreso y por decreto.
Un neo peronismo a medida calmaría los posibles desbordes sociales y sanseacabó, otra vez un peronismo chiquito en el poder, y todos felices.
No , no estoy de acuerdo, al peronismo ya lo modernizó Néstor y Cristina. Lo puso en su lugar, el de otorgar derechos donde hay necesidades. El lugar que tenía cuando Evita trabajaba por los humildes y Perón le ponía límites a la gula empresaria.
Al igual que ahora los traidores y los intereses financieros vivan al cáncer: al igual que ayer el pueblo trabajador debe romper el cerco de silencio, impuesto por el monopolio mediático.
Este es el peronismo del siglo XXl, lo otro es la vuelta al menemismo de la mano de Massa, De la Sota, Reuteman, Urtubey y el resto de los gorilas disfrazados.
No hay que modernizar al peronismo, hay que profundizarlo en la acción.
lunes, 14 de diciembre de 2015
De Carlos Pellegrini a Macri. Diferentes tiempos, las mismas recetas. 1890 o 2016, "se igual".
De Carlos Pellegrini a Macri. Diferentes tiempos, las mismas recetas. 1890 o 2016, "se igual".
"Si los argentinos han pecado no han sido ellos los únicos pecadores. Los financistas europeos han sido el genio del mal durante todo el drama”. Por su parte, el londinense The Times admitía: “El partido juarista (lease macrista) en el poder es un ejemplo de flagrante deshonestidad, pero puede alegar con algo de razón que la perniciosa oferta de dinero europeo,(buitres) en casi cualquier cantidad, fue una de las causas principales de la corrupción que caracterizó su período. Por lo tanto, debe atribuirse a la influencia europea gran parte de la responsabilidad por la actual situación argentina”.
La crisis aceleró el desplazamiento de Juárez Celman a través de un movimiento cívico-militar que pasó a la historia como la Revolución del 90. Carlos Pellegrini –el vice de Celman– puso como condición para asumir la presidencia que un grupo de banqueros, estancieros y comerciantes argentinos suscribieran un empréstito de 15 millones de pesos para hacer frente a los vencimientos externos.
El nuevo presidente aplicó un riguroso plan de ajuste que, como siempre, sólo ajustó a los sectores populares. Recortó violentamente los gastos administrativos, echó a 1.500 empelados públicos. Quedaron postergadas imprescindibles obras públicas, algunas para siempre. Se rebajaron los sueldos estatales y las jubilaciones y pensiones. La crisis la iban a pagar los que ya la venían padeciendo. (Ojo, es un calco de los planes macristas, es la historia argentina que se repite en forma de tragedia)
La crisis aceleró el desplazamiento de Juárez Celman a través de un movimiento cívico-militar que pasó a la historia como la Revolución del 90. Carlos Pellegrini –el vice de Celman– puso como condición para asumir la presidencia que un grupo de banqueros, estancieros y comerciantes argentinos suscribieran un empréstito de 15 millones de pesos para hacer frente a los vencimientos externos.
El nuevo presidente aplicó un riguroso plan de ajuste que, como siempre, sólo ajustó a los sectores populares. Recortó violentamente los gastos administrativos, echó a 1.500 empelados públicos. Quedaron postergadas imprescindibles obras públicas, algunas para siempre. Se rebajaron los sueldos estatales y las jubilaciones y pensiones. La crisis la iban a pagar los que ya la venían padeciendo. (Ojo, es un calco de los planes macristas, es la historia argentina que se repite en forma de tragedia)
sábado, 12 de diciembre de 2015
Las aventuras del señor Aguad
“Una ley del Congreso no puede limitar la capacidad del presidente. Es tan absurdo. Estamos viendo si la semana que viene solucionamos este problema”, anticipó Oscar Aguad.
Esta sentencia puede ser leída como la definición de un General que acaba de interrumpir un proceso democrático. También podemos suponer que fue expresada por algún integrante de los grupos de exterminio que participaron en el genocidio que se llevó a cabo en Ruanda, donde asesinaron a mas de un millón de personas. Pero no, estamos muy lejos geográficamente de esa tragedia, aunque muy cerca ideológicamente. Este disparate fue pronunciado por un personaje que empieza a mostrar el fondo del charco, dejando al descubierto el barro nauseabundo de su pensamiento autoritario y antidemocrático.
El comentario produce miedo, nos remite a los momentos más oscuros y sangrientos de nuestra historia. Pero hay algo mucho más grave y lo representa los millones de argentinos que apoyan y acompañan estas actitudes fascistas y arcaicas. Le falto decir que piensa eliminar a los que simpaticen con el kirchnerismo y luego a los indiferentes.
Si este es el comienzo del cambio estemos preparados para cuando se juegan intereses más poderosos que una ley de medios votada con abrumadora mayoría por los representantes del pueblo.
Si esta es la manera en que piensan unir a los argentinos para achicar la grieta, creo que eligieron el camino inverso. Estas declaraciones totalitarias intentan poner por encima del pueblo las decisiones de un presidente.
En democracia es todo lo contrario, es el presidente quien debe ser esclavo de la voluntad popular y servir a los intereses de las mayorías. Los pueblos no resignan con facilidad sus derechos y suelen hacer tronar el escarmiento cuando se los avasalla.
Alguien debe recordarle al señor Aguad como terminan estas aventuras.
viernes, 4 de diciembre de 2015
VIENEN POR TODO.
VIENEN POR TODO.
La ecuación es sencilla. Se amenaza con la suba del dólar, se disparan los precios, se debe hacer un ajuste tremendo y se culpa al gobierno saliente, con cara de compungidos por las medidas extremas que hubo que tomar. Aviso: a los gorilas les re cabe este verso. Ya los imbéciles salieron a decir que les minamos la economía. Nestor asumio en default, sin créditos, con un 27% de desocupados, con 30 muertos en las calles, con gente llorando de hambre, con club del trueque y miles de jubilados hambreados. Sin chistar saco el país adelante, sin ajuste, sin que la crisis la paguen los trabajadores. Hoy es todo al reves. Ocupación plena, desendeudados, con contención social y un pais en orden. Asi y todo están elucubrando una devaluacion brutal, baja de retenciones, suba de impuestos a los hogares, eliminación de subsidios y hambre, mucho hambre para el pueblo. No nos dejemos engañar, vienen por lo que no se pudieron llevar estos 12 años.
jueves, 3 de diciembre de 2015
VIENEN POR TODO.
VIENEN POR TODO.
La ecuación es sencilla. Se amenaza con la suba del dólar, se disparan los precios, se debe hacer un ajuste tremendo y se culpa al gobierno saliente, con cara de compungidos por las medidas extremas que hubo que tomar. Aviso: a los gorilas les re cabe este verso. Ya los imbéciles salieron a decir que les minamos la economía. Nestor asumio en default, sin créditos, con un 27% de desocupados, con 30 muertos en las calles, con gente llorando de hambre, con club del trueque y miles de jubilados hambreados. Sin chistar saco el país adelante, sin ajuste, sin que la crisis la paguen los trabajadores. Hoy es todo al reves. Ocupación plena, desendeudados, con contención social y un pais en orden. Asi y todo están elucubrando una devaluacion brutal, baja de retenciones, suba de impuestos a los hogares, eliminación de subsidios y hambre, mucho hambre para el pueblo. No nos dejemos engañar, vienen por lo que no se pudieron llevar estos 12 años.
martes, 6 de octubre de 2015
Macri y un cuento de Borges
Macri y un cuento de Borges.
Bien, acepto. Fue un error de carga. Debe haber un tipo que recibe los comprobantes y los carga en el sistema. Ese tipo dice: "yo no tengo la culpa yo cargo lo que me traen".
Vamos al que le llevó los comprobantes ya que estamos muy preocupados con semejante error. El tipo dice: yo recibo los comprobantes y los llevo a cargar, vienen con la fima de Magoya, no tengo nada que ver.
Uffff, llamamos a Magoya y le preguntamos porque los comprobantes llevan su firma y el responde que la carpeta con las pautas aprobadas se las manda Montoto, que el apenas les pone el gancho confirmando los datos y se los pasa a un gil que los lleva a otro gil para cargar, pero en realidad están aprobados por Fulano.
Fulano dice que el aprueba lo que Mengano dice que esta pautado por Sutano y Sutano dice que en realidad el solamente recibe la guita para pagar de manos de Montoto. Montoto dice que el aprueba las pautas pero no las diseña y que una vez aprobadas le garpan por ventanilla y pasa la guita a Maria Eugenia Vidal, como acordaron y luego pasa los papeles. María Eugenia no sabe o no contesta, entonces vamos a preguntar a Macri y este culpa al peregil que carga los datos que es un pibe que está haciendo una pasantía hace unos meses.
Volvemos al pibe y el pibe nos dice que el carga lo que le traen..... y ahi volvemos a empezar.
Muy parecido a un cuento de Borges sobre un tipo encerrado en una celda circular sin puertas ni ventanas que escribia sobre otro tipo que estaba en una celda circular sin puertas ni ventanas que a su vez escribía sobre otro tipo encerrado en .......
Bien, acepto. Fue un error de carga. Debe haber un tipo que recibe los comprobantes y los carga en el sistema. Ese tipo dice: "yo no tengo la culpa yo cargo lo que me traen".
Vamos al que le llevó los comprobantes ya que estamos muy preocupados con semejante error. El tipo dice: yo recibo los comprobantes y los llevo a cargar, vienen con la fima de Magoya, no tengo nada que ver.
Uffff, llamamos a Magoya y le preguntamos porque los comprobantes llevan su firma y el responde que la carpeta con las pautas aprobadas se las manda Montoto, que el apenas les pone el gancho confirmando los datos y se los pasa a un gil que los lleva a otro gil para cargar, pero en realidad están aprobados por Fulano.
Fulano dice que el aprueba lo que Mengano dice que esta pautado por Sutano y Sutano dice que en realidad el solamente recibe la guita para pagar de manos de Montoto. Montoto dice que el aprueba las pautas pero no las diseña y que una vez aprobadas le garpan por ventanilla y pasa la guita a Maria Eugenia Vidal, como acordaron y luego pasa los papeles. María Eugenia no sabe o no contesta, entonces vamos a preguntar a Macri y este culpa al peregil que carga los datos que es un pibe que está haciendo una pasantía hace unos meses.
Volvemos al pibe y el pibe nos dice que el carga lo que le traen..... y ahi volvemos a empezar.
Muy parecido a un cuento de Borges sobre un tipo encerrado en una celda circular sin puertas ni ventanas que escribia sobre otro tipo que estaba en una celda circular sin puertas ni ventanas que a su vez escribía sobre otro tipo encerrado en .......
domingo, 12 de julio de 2015
ENTRE ESOS TIPOS Y YO, HAY ALGO PERSONAL.
Entre esos tipos y yo hay algo personal.
Raul Ludueña
La vergüenza es un sentimiento; la sentimos cuando cometemos un error, una equivocación que deja al descubierto nuestra impericia o cuando decimos algo fuera de contexto y nos juzgan con gestos de asombro. Muchas cosas nos producen vergüenza, sentimos una especie de incomodidad ya que un acto reflejo nos hace sonrojar.
Hay, sin embargo, personas que tienen la capacidad de mentir, difamar, marcar errores ajenos o decir disparates sin inmutarse. Dicen los más grandes dislates como si anunciaran que comenzó a llover en medio de un diluvio. Como bien los describe el "Nano"son tipos que "acostumbran a mentir con naturalidad".
Uno de esos increíbles personajes es Mauricio Macri. Tal vez un sistema familiar represivo, una sobre exigencia a ser exitoso, lo formó en el arte de la simulación, a exculparse y poner en el otro sus actos condenables; culpar a los demás para no ser castigado; robarse los logros ajenos mostrándolos como propios y demás engaños a fin de conseguir lo deseado, a cualquier precio.
En sus declaraciones públicas acusa a Daniel Scioli del mal estado de los hospitales. ¡Si! eso dice. Que la provincia no tiene buena salud publica. Es muy fuerte escuchar que el responsable de la debacle hospitalaria en la CABA, acuse a algún mandatario de abandonar los hospitales. Lo dice él, que trabaja en favor de la privatización de la atención médica; responsable directo de la falta de insumos, camas para internación, falta de médicos y guardias con esperas eternas. Todo dicho sin sonrojarse, exigiendo al otro lo que él incumple.
Otra de los exabruptos es acusar a la provincia de no tener una buena educación pública. ¡El rey de las aulas containers!; el que deja sin vacantes a miles de chicos por año; el que condena a estudiar en salas sin vidrios a la comunidad educativa, el que tiene una inversión en educación miserable y el presupuesto publicitario más alto del país.
Habla el que se opuso a la Asignación por Hijo diciendo que quiere un país mejor; el que votó contra la recuperación de los ahorros de los jubilados y se muestra preocupado por los bajos haberes; el que se opuso a la estatización de YPF o de Aerolíneas Argentinas por su paupérrimo estado y propone volver a privatizarlas.
Habla y miente diciendo que le gustan las medidas peronistas, como sí lo actuado estos 12 años fueran medidas neoliberales, mientras aplica medidas retrógradas aumentado el subte a valores inalcanzables para quienes se mueven a diario por su trabajo.
Habla y miente mientras propone pagar a los fondos buitre sin importar que eso nos condene a los argentinos a otro descalabro económico para beneficiar al capital concentrado.
Miente, miente y miente sin sonrojarse. Propone volver a los 90 junto a Melconian. Aumenta impuestos, el ABL, el subte, las autopistas, mientras endeuda la ciudad exponencialmente.
Todo justificado con mentiras y excusas varias.
Todo sin sonrojarse. Eso sí, siempre culpando al otro, por si algo le sale mal.
Ya lo dice Serrat y lo suscribo sin dudarlo: "entre esos tipos y yo hay algo personal"
Raul Ludueña
La vergüenza es un sentimiento; la sentimos cuando cometemos un error, una equivocación que deja al descubierto nuestra impericia o cuando decimos algo fuera de contexto y nos juzgan con gestos de asombro. Muchas cosas nos producen vergüenza, sentimos una especie de incomodidad ya que un acto reflejo nos hace sonrojar.
Hay, sin embargo, personas que tienen la capacidad de mentir, difamar, marcar errores ajenos o decir disparates sin inmutarse. Dicen los más grandes dislates como si anunciaran que comenzó a llover en medio de un diluvio. Como bien los describe el "Nano"son tipos que "acostumbran a mentir con naturalidad".
Uno de esos increíbles personajes es Mauricio Macri. Tal vez un sistema familiar represivo, una sobre exigencia a ser exitoso, lo formó en el arte de la simulación, a exculparse y poner en el otro sus actos condenables; culpar a los demás para no ser castigado; robarse los logros ajenos mostrándolos como propios y demás engaños a fin de conseguir lo deseado, a cualquier precio.
En sus declaraciones públicas acusa a Daniel Scioli del mal estado de los hospitales. ¡Si! eso dice. Que la provincia no tiene buena salud publica. Es muy fuerte escuchar que el responsable de la debacle hospitalaria en la CABA, acuse a algún mandatario de abandonar los hospitales. Lo dice él, que trabaja en favor de la privatización de la atención médica; responsable directo de la falta de insumos, camas para internación, falta de médicos y guardias con esperas eternas. Todo dicho sin sonrojarse, exigiendo al otro lo que él incumple.
Otra de los exabruptos es acusar a la provincia de no tener una buena educación pública. ¡El rey de las aulas containers!; el que deja sin vacantes a miles de chicos por año; el que condena a estudiar en salas sin vidrios a la comunidad educativa, el que tiene una inversión en educación miserable y el presupuesto publicitario más alto del país.
Habla el que se opuso a la Asignación por Hijo diciendo que quiere un país mejor; el que votó contra la recuperación de los ahorros de los jubilados y se muestra preocupado por los bajos haberes; el que se opuso a la estatización de YPF o de Aerolíneas Argentinas por su paupérrimo estado y propone volver a privatizarlas.
Habla y miente diciendo que le gustan las medidas peronistas, como sí lo actuado estos 12 años fueran medidas neoliberales, mientras aplica medidas retrógradas aumentado el subte a valores inalcanzables para quienes se mueven a diario por su trabajo.
Habla y miente mientras propone pagar a los fondos buitre sin importar que eso nos condene a los argentinos a otro descalabro económico para beneficiar al capital concentrado.
Miente, miente y miente sin sonrojarse. Propone volver a los 90 junto a Melconian. Aumenta impuestos, el ABL, el subte, las autopistas, mientras endeuda la ciudad exponencialmente.
Todo justificado con mentiras y excusas varias.
Todo sin sonrojarse. Eso sí, siempre culpando al otro, por si algo le sale mal.
Ya lo dice Serrat y lo suscribo sin dudarlo: "entre esos tipos y yo hay algo personal"
lunes, 6 de julio de 2015
PORQUE VOTAR EN BLANCO ES VOTAR A MACRI
PORQUE VOTAR EN BLANCO ES VOTAR A MACRI.
Raul Ludueña
A veces lo obvio pasa inadvertido, otras veces la falta de análisis es la que nos lleva a equivocarnos y las más es la cerrazón la que hace que perdamos la posibilidad de jugar a ganar superando el prejuicio.
Los que nos sentimos parte de este proyecto de manera incondicional padecimos las internas, peleando entre nosotros. Ahora no debemos padecer a aquellos que creen que existe el voto neutro, es decir , aquellos que creen que con votar en blanco miramos alegremente como se disputan el poder de la capital dos especímenes de la misma especie.
Vamos aclarando el panorama: en primer lugar los dos postulantes no representan lo mismo para los kirchneristas; si gana Larreta gana Macri y arrastra en una corriente triunfalista votos y expectativas para las elecciones generales.
En segundo lugar mantiene su único territorio y de esa manera un ariete que le permitirá exhibir su subtenmetrocleta a un cardumen de votantes que se embeleza con los colores de las bicisendas y no ve las miserias en los hospitales porteños, por ejemplo.
Si perdiera este bastión, se quedaría con el sabor de la derrota, algo que nos favorece de manera terminal.
Sin Santa Fe y sin la CABA se le complica la supervivencia a un candidato que ni siquiera es diputado. Sería tener que comenzar todo de nuevo, sin el paraguas de la ciudad, sin nada. Demasiado para alguien poco afecto al trabajo.
Votar en blanco es votar en positivo a Larreta, hoy nuestro peor enemigo ya que de su triunfo depende la continuidad del PRO.
Vemos porque: supongamos que toda la izquierda troska vota en blanco y desaparece el 7% los votos, es decir, van a la basura. Supongamos, también, que el casi 22% del voto kirchnerista vota en blanco. Esos votos van a la basura. Y supongamos que los votantes en blanco siguen en su tesitura.
Si esto pasara todo queda como está, no se modifican los tantos. Larreta seguiría festejando con el 45% , Loustau con su 22% y Macri bailando. Los medios seguirían hablando de otro triunfo macrista, otra derrota kirchnerista y todos nosotros saboreando bilis. Demasiado fiesta opositora en tan poco tiempo, una cuesta cada día más difícil de remontar.
Si todos votamos a Loustau y este por milagro gana, ese andamiaje se desmorona y la ola triunfalista se desvanece ante de llegar a la playa. Los votos de Recalde, más algunos, de los no tan talibanes, de la izquierda pueden torcer el destino y dejar desnudo al macrismo. De todos modos la ciudad nunca fue un bastión peronista.
No perdamos de vista el objetivo principal, seamos inteligentes, no nos dejemos operar por los gorilas infiltrados disfrazados de fundamentalistas del kirchnerismo puro, como pasó con las internas.
Como bien dijo Cristina ahora todo depende de nosotros. Nuestro voto no debe ser "lavarse las manos", votemos para derrotar al macrismo, eso no nos hace menos, por el contrario, nos refuerza como argentinos convencidos en que una sociedad más inclusiva es posible gracias a nuestro voto.
Los que nos quieran inducir al voto en blanco no analizaron la realidad o son macristas.
Ellos apuestan a nuestra presindencia, su política es la antipolítica, no llegamos hasta aquí para tirar nuestro voto. No está todo perdido mientras tengamos el poder de las urnas.
Raul Ludueña
A veces lo obvio pasa inadvertido, otras veces la falta de análisis es la que nos lleva a equivocarnos y las más es la cerrazón la que hace que perdamos la posibilidad de jugar a ganar superando el prejuicio.
Los que nos sentimos parte de este proyecto de manera incondicional padecimos las internas, peleando entre nosotros. Ahora no debemos padecer a aquellos que creen que existe el voto neutro, es decir , aquellos que creen que con votar en blanco miramos alegremente como se disputan el poder de la capital dos especímenes de la misma especie.
Vamos aclarando el panorama: en primer lugar los dos postulantes no representan lo mismo para los kirchneristas; si gana Larreta gana Macri y arrastra en una corriente triunfalista votos y expectativas para las elecciones generales.
En segundo lugar mantiene su único territorio y de esa manera un ariete que le permitirá exhibir su subtenmetrocleta a un cardumen de votantes que se embeleza con los colores de las bicisendas y no ve las miserias en los hospitales porteños, por ejemplo.
Si perdiera este bastión, se quedaría con el sabor de la derrota, algo que nos favorece de manera terminal.
Sin Santa Fe y sin la CABA se le complica la supervivencia a un candidato que ni siquiera es diputado. Sería tener que comenzar todo de nuevo, sin el paraguas de la ciudad, sin nada. Demasiado para alguien poco afecto al trabajo.
Votar en blanco es votar en positivo a Larreta, hoy nuestro peor enemigo ya que de su triunfo depende la continuidad del PRO.
Vemos porque: supongamos que toda la izquierda troska vota en blanco y desaparece el 7% los votos, es decir, van a la basura. Supongamos, también, que el casi 22% del voto kirchnerista vota en blanco. Esos votos van a la basura. Y supongamos que los votantes en blanco siguen en su tesitura.
Si esto pasara todo queda como está, no se modifican los tantos. Larreta seguiría festejando con el 45% , Loustau con su 22% y Macri bailando. Los medios seguirían hablando de otro triunfo macrista, otra derrota kirchnerista y todos nosotros saboreando bilis. Demasiado fiesta opositora en tan poco tiempo, una cuesta cada día más difícil de remontar.
Si todos votamos a Loustau y este por milagro gana, ese andamiaje se desmorona y la ola triunfalista se desvanece ante de llegar a la playa. Los votos de Recalde, más algunos, de los no tan talibanes, de la izquierda pueden torcer el destino y dejar desnudo al macrismo. De todos modos la ciudad nunca fue un bastión peronista.
No perdamos de vista el objetivo principal, seamos inteligentes, no nos dejemos operar por los gorilas infiltrados disfrazados de fundamentalistas del kirchnerismo puro, como pasó con las internas.
Como bien dijo Cristina ahora todo depende de nosotros. Nuestro voto no debe ser "lavarse las manos", votemos para derrotar al macrismo, eso no nos hace menos, por el contrario, nos refuerza como argentinos convencidos en que una sociedad más inclusiva es posible gracias a nuestro voto.
Los que nos quieran inducir al voto en blanco no analizaron la realidad o son macristas.
Ellos apuestan a nuestra presindencia, su política es la antipolítica, no llegamos hasta aquí para tirar nuestro voto. No está todo perdido mientras tengamos el poder de las urnas.
martes, 30 de junio de 2015
LA REALIDAD DE LOS ILUSOS
LA REALIDAD DE LOS ILUSOS.
Raul Ludueña
La realidad es una construcción subjetiva que cada uno de nosotros va formando través de la información que nos llega de los medios de comunicación. Podemos agregar nuestra historia, nuestra impronta, que actuarán como una esponja para reforzar nuestras convicciones o pareceres, sobre hechos y acontecimientos.
Nietzsche decía que quien tiene el discurso tiene el poder; el discurso dominante lo tienen los medios masivos de comunicación. Cuanto mayor sea su estructura mayor será su poder de operar sobre la construcción social de la realidad.
Es evidente que Clarín y sus repetidoras tienen una intencionalidad al contarnos lo que sucede en el mundo; cuando comparamos las noticias con otros medios vemos como se distorsiona y manipula cada acontecimiento. Son los dueños de las palabras, de ahí la denodada lucha por no aceptar una ley que viene a democratizarla.
Para que este generador de espejismos funcione debe contar con periodistas adiestrados. Tipos capaces de mentir con naturalidad, al decir de Serrat.
Aun así, a estos personajes hay que legitimarlos, ya que en las mayorías funciona el "principio de autoridad" por el cual para tener credibilidad hay que ser una persona proba, un "hombre de bien". Con el cuento de "periodismo independiente" resuelven esa cuestión, inventando una imagen sin máculas de los mismos . Con un mínimo esfuerzo parecen creíbles.
¿Como juega todo esto en los candidatos de la oposición y sus seguidores?
En ellos trabajan sobre la ilusión. Todos quieren el sillón de Rivadavia, se imaginan vivados por millares de ciudadanos, aplaudidos y adulados por familiares y amigos, fotografiados junto a los principales líderes del mundo y haciendo generosos negocios con los verdaderos dueños del poder, de quienes recibirán las órdenes.
Esta ilusión está disociada de la realidad, es un deseo, una esperanza por algo que sueñan con materializar, estimulada desde los diarios y la televisión. Los seguidores fantasean con ver a los malvados K presos, exiliados, padeciendo el escarnio público. Ilusiones y fantasías los lleva a leer equivocadamente la realidad.
Mrassa fue mimado por el establishment, disfrutó las mieles de las entrevistas, lo hicieron creer que sería un verdadero estadista. Cuando no midió en las encuestas y no aceptó ser segundo de Macri, terminó su corta aventura; los laderos escaparon en busca de reparo sin sonrojarse siquiera.
Otro tanto pasó con los radicales; fueron acariciados pero a condición que arríen las banderas y se pongan a disposición del macrismo; los invitan a salir por TN cuando no hay un macrista a mano, con eso son felices, tienen la esperanza de no desaparecer del todo.
Macri es el elegido. Pasea a voluntad por el multimedios, lo adulan, lo tratan como a un consultor autorizado, aplauden el subtrenmetrocleta y los enrejados de las plazas. El se dedica a repetir patológicamente que es el "cambio".
Realidad fantaseada, esperanza, ilusión, poder, deseo. Todo este coctel es explotado y estimulado desde un monopolio que oficia de vocero de grandes capitales especulativos, usa su enorme poder para manipular mentes, someter políticos y confundir al pueblo.
Lamentablemente el resultado ya lo vivimos y lo esta viviendo Grecia. La frustración puede ser una nueva bomba de tiempo como en el 2001, cuando la explosión eyecto un presidente por los aires en helicóptero dejando treinta muertos en la Plaza de Mayo.
Los militantes del campo nacional y popular ya sabemos de estas cosas. Unidos o Dominados, ese es el camino que nos conducirá a la victoria. La única verdad es la realidad.
Raul Ludueña
La realidad es una construcción subjetiva que cada uno de nosotros va formando través de la información que nos llega de los medios de comunicación. Podemos agregar nuestra historia, nuestra impronta, que actuarán como una esponja para reforzar nuestras convicciones o pareceres, sobre hechos y acontecimientos.
Nietzsche decía que quien tiene el discurso tiene el poder; el discurso dominante lo tienen los medios masivos de comunicación. Cuanto mayor sea su estructura mayor será su poder de operar sobre la construcción social de la realidad.
Es evidente que Clarín y sus repetidoras tienen una intencionalidad al contarnos lo que sucede en el mundo; cuando comparamos las noticias con otros medios vemos como se distorsiona y manipula cada acontecimiento. Son los dueños de las palabras, de ahí la denodada lucha por no aceptar una ley que viene a democratizarla.
Para que este generador de espejismos funcione debe contar con periodistas adiestrados. Tipos capaces de mentir con naturalidad, al decir de Serrat.
Aun así, a estos personajes hay que legitimarlos, ya que en las mayorías funciona el "principio de autoridad" por el cual para tener credibilidad hay que ser una persona proba, un "hombre de bien". Con el cuento de "periodismo independiente" resuelven esa cuestión, inventando una imagen sin máculas de los mismos . Con un mínimo esfuerzo parecen creíbles.
¿Como juega todo esto en los candidatos de la oposición y sus seguidores?
En ellos trabajan sobre la ilusión. Todos quieren el sillón de Rivadavia, se imaginan vivados por millares de ciudadanos, aplaudidos y adulados por familiares y amigos, fotografiados junto a los principales líderes del mundo y haciendo generosos negocios con los verdaderos dueños del poder, de quienes recibirán las órdenes.
Esta ilusión está disociada de la realidad, es un deseo, una esperanza por algo que sueñan con materializar, estimulada desde los diarios y la televisión. Los seguidores fantasean con ver a los malvados K presos, exiliados, padeciendo el escarnio público. Ilusiones y fantasías los lleva a leer equivocadamente la realidad.
Mrassa fue mimado por el establishment, disfrutó las mieles de las entrevistas, lo hicieron creer que sería un verdadero estadista. Cuando no midió en las encuestas y no aceptó ser segundo de Macri, terminó su corta aventura; los laderos escaparon en busca de reparo sin sonrojarse siquiera.
Otro tanto pasó con los radicales; fueron acariciados pero a condición que arríen las banderas y se pongan a disposición del macrismo; los invitan a salir por TN cuando no hay un macrista a mano, con eso son felices, tienen la esperanza de no desaparecer del todo.
Macri es el elegido. Pasea a voluntad por el multimedios, lo adulan, lo tratan como a un consultor autorizado, aplauden el subtrenmetrocleta y los enrejados de las plazas. El se dedica a repetir patológicamente que es el "cambio".
Realidad fantaseada, esperanza, ilusión, poder, deseo. Todo este coctel es explotado y estimulado desde un monopolio que oficia de vocero de grandes capitales especulativos, usa su enorme poder para manipular mentes, someter políticos y confundir al pueblo.
Lamentablemente el resultado ya lo vivimos y lo esta viviendo Grecia. La frustración puede ser una nueva bomba de tiempo como en el 2001, cuando la explosión eyecto un presidente por los aires en helicóptero dejando treinta muertos en la Plaza de Mayo.
Los militantes del campo nacional y popular ya sabemos de estas cosas. Unidos o Dominados, ese es el camino que nos conducirá a la victoria. La única verdad es la realidad.
martes, 23 de junio de 2015
LA GUERRA TERMINÓ
LA GUERRA TERMINÓ.
Raul Ludueña
Los últimos días estuvieron cargados de ansiedad por la cercanía de las PASO. La resolución fue una jugada magistral de Cristina para evitar que siga la descarga sangrienta de Randazzo sobre Scioli, esmerilando un armado largamente estudiado y consensuado por la mesa "chica" de su círculo áulico. Tuvo que intervenir antes que él hombre de los trenes haga descarrilar el proyecto.
Aunque ya pasaron algunos días las viudas randazzista siguen desconsolados, bombardean desde distintas páginas su rencor por la frustración que les produjo el desenlace. Se les terminó eso de que "la patria es el otro", "el candidato es el proyecto", "ni un paso atrás", y tantas consignas blandidas como banderas de lucha.
Hoy Cristina y todo su gabinete son una banda de ineptos que no descubrieron al Perón escondido en Randazzo. Eso dicen desde el sinsentido.
Me resulta imposible encontrar el orígen de tanto fanatismo randazzista siendo que hasta no hace mucho era un gris funcionario que compraba vagones por orden del gobierno.
Anteriormente tuvo un paso invisible por el gobierno de Duhalde y luego por el de Felipe Sola. Nunca dejó huella, nadie sabía de su existencia, nada importante para recordar.
Lo más triste es que Randazzo no es un progre de centro izquierda, un tipo superador del kirchnerismo que nos podría llevar a una patria socialista pasando la pobreza y la indigencia a ser un mal recuerdo. Tampoco es un tipo capaz de proponer una reforma agraria que parcele los grandes pooles de siembra en mini emprendimientos para darle dignidad a miles de familias que serían dueños de ese suelo de propiedad social.
Es un ex funcionario del gobierno menemista, no es Perón, no tiene altura ni cintura política. Cuando el pueblo y la conducción lo necesito demostró que vale más una postura pseudo digna, antes que el proyecto que le dio la oportunidad de pelear desde la provincia en favor del conjunto.
Flaquea cuando ataca a los compañeros confundiendolos con el enemigo; flaquea cuando no escucha a los viejos militantes del gabinete pidiéndole cordura para no dinamitar lo logrado y hacerle fácil el trabajo a los opositores; flaquea cuando pide que Boudou dé un paso al costado cuando Cristina enfrentaba a toda la oposición para no entregar su cabeza; flaquea cuando ataca a Scioli; flaquea cuando dice que Cristina es presidenta porque es la mujer de Néstor. Flaquea.
Todos esto es historia, una historia sin heroísmo y llena de rencores. Me pregunto una vez más, que pasa por la cabeza de esos compañeros que siguen destilando su dolor. Me recuerdan al soldado japonés encontrado 30 años después de finalizada la guerra con el fusil presto, por si llegaba un enemigo.
Muchachos, amigos, compañeros. Esta guerra ya terminó, deben encolumnarse detrás de nuestro candidato; Scioli y Zannini. De nada sirve seguir con un viejo fusil haciendo la guerra y esperando al enemigo. El verdadero enemigo utiliza diarios , revistas, noticieros, y una legión de periodista tarifados. Randazzo no vuelve mas, esto no tiene retorno,debemos estar unidos y saber aceptar las reglas de la política.
No sea cosa que entre las nuevas armas que utilizan los enemigos de la patria estén ustedes sin darse cuenta.
Raul Ludueña
Los últimos días estuvieron cargados de ansiedad por la cercanía de las PASO. La resolución fue una jugada magistral de Cristina para evitar que siga la descarga sangrienta de Randazzo sobre Scioli, esmerilando un armado largamente estudiado y consensuado por la mesa "chica" de su círculo áulico. Tuvo que intervenir antes que él hombre de los trenes haga descarrilar el proyecto.
Aunque ya pasaron algunos días las viudas randazzista siguen desconsolados, bombardean desde distintas páginas su rencor por la frustración que les produjo el desenlace. Se les terminó eso de que "la patria es el otro", "el candidato es el proyecto", "ni un paso atrás", y tantas consignas blandidas como banderas de lucha.
Hoy Cristina y todo su gabinete son una banda de ineptos que no descubrieron al Perón escondido en Randazzo. Eso dicen desde el sinsentido.
Me resulta imposible encontrar el orígen de tanto fanatismo randazzista siendo que hasta no hace mucho era un gris funcionario que compraba vagones por orden del gobierno.
Anteriormente tuvo un paso invisible por el gobierno de Duhalde y luego por el de Felipe Sola. Nunca dejó huella, nadie sabía de su existencia, nada importante para recordar.
Lo más triste es que Randazzo no es un progre de centro izquierda, un tipo superador del kirchnerismo que nos podría llevar a una patria socialista pasando la pobreza y la indigencia a ser un mal recuerdo. Tampoco es un tipo capaz de proponer una reforma agraria que parcele los grandes pooles de siembra en mini emprendimientos para darle dignidad a miles de familias que serían dueños de ese suelo de propiedad social.
Es un ex funcionario del gobierno menemista, no es Perón, no tiene altura ni cintura política. Cuando el pueblo y la conducción lo necesito demostró que vale más una postura pseudo digna, antes que el proyecto que le dio la oportunidad de pelear desde la provincia en favor del conjunto.
Flaquea cuando ataca a los compañeros confundiendolos con el enemigo; flaquea cuando no escucha a los viejos militantes del gabinete pidiéndole cordura para no dinamitar lo logrado y hacerle fácil el trabajo a los opositores; flaquea cuando pide que Boudou dé un paso al costado cuando Cristina enfrentaba a toda la oposición para no entregar su cabeza; flaquea cuando ataca a Scioli; flaquea cuando dice que Cristina es presidenta porque es la mujer de Néstor. Flaquea.
Todos esto es historia, una historia sin heroísmo y llena de rencores. Me pregunto una vez más, que pasa por la cabeza de esos compañeros que siguen destilando su dolor. Me recuerdan al soldado japonés encontrado 30 años después de finalizada la guerra con el fusil presto, por si llegaba un enemigo.
Muchachos, amigos, compañeros. Esta guerra ya terminó, deben encolumnarse detrás de nuestro candidato; Scioli y Zannini. De nada sirve seguir con un viejo fusil haciendo la guerra y esperando al enemigo. El verdadero enemigo utiliza diarios , revistas, noticieros, y una legión de periodista tarifados. Randazzo no vuelve mas, esto no tiene retorno,debemos estar unidos y saber aceptar las reglas de la política.
No sea cosa que entre las nuevas armas que utilizan los enemigos de la patria estén ustedes sin darse cuenta.
lunes, 22 de junio de 2015
AHORA DEPENDE DE NOSOTROS.
AHORA DEPENDE DE NOSOTROS.
Raul Ludueña
La impotencia suele disparar ataques de furia en quien la padece y cualquiera en esas circunstancias suele ver la realidad a través de un prisma que le mezcla los colores, en este caso las ideas.
Por estos días sufrimos una bombardeo de opiniones confusas de parte de los sectores que apoyaron a Randazzo, se habló de traiciones, impericia, se sembraron dudas varias sobre Cristina y parte del gabinete.
Fue después de ver 678 que hubo un poco de calma en aquellos que lo único que sabían de Scioli era que manejaba una lancha. Muy poco por tratarse de un funcionario que hace 12 años acompaña este proyecto por decisión de Néstor y Cristina.
Con la misma sinrazón que aquellos que juran que no van a votar a Scioli, aparece en los medios un mazacote de argumentos por los cuales el mismo Scioli sería un "Campora" de Cristina; un kirchnerista converso, de última hora.
Se lo acusa de abandonar los ideales peronistas para incorporarse al kirchnerismo más recalcitrante, como si ambas matrices ideológicas marchasen por separado.
La jugada de Cristina los descolocó, a propios y ajenos. A los propios porque supusieron que nuestra conductora es una ingenua "Caperuzita" que fue incapaz de descubrir al lobo feroz que anidaba en el motonauta, tan perfecto sería su disfraz de cordero que ni Néstor lo descubrió. Doce años no es nada para algunos.
Los opositores porque supusieron, equivocadamente, que se puede medir a las personas con el metro corto con el que se miden ellos. Son capaces de rejuntarse radicales y liberales diciendo que representan el cambio, como si el pueblo no los conociéra. Sin sonrojarse siquiera.
Como si la tragedia producida por el radicalismo y apadrinada por el neoliberalismo no les perteneciese. Como si lo nuevo pudiese ser Patricia Bullrich, Sanz, Cobos, Melconian y toda la comparsa de muertos vivos que acompaña de rodillas al PRO a su destino final. Para colmo quieren arrimar algunos filibusteros que se cayeron del destartalado carromato de Massa, como Cariglino o Barrionuevo. Todos recien pintaditos , nunca taxi.
Los medios y Carrió pujan por parir una criatura amorfa, rejuntando los retazos que comanda Stolbizer, suponen que sumados al desguace del massismo y el radicalismo, bajo la tutela de Macri, serán los suficientemente fuerte como enfrentar con éxito al proyecto nacional y popular.
Scioli y Zannini no deben dar examen ni muestras de pureza étnica, son nuestros candidatos y hace años pasaron la prueba del ácido, tienen convicciones férreas, sino no hubiesen sido los elegidos. Los tratan de ensuciar de un lado y del otro, los nuestros y los otros.
El monopolio ya comenzó su tarea de demolición .
Cristina es una estratega con inteligencia y experiencia, le dió el primer golpe de nok out a la furia anti Scioli .Nosotros , los militantes, deberemos hacer el resto, unidos y organizados.
Como nos dijo ella; ahora depende de nosotros.
Raul Ludueña
La impotencia suele disparar ataques de furia en quien la padece y cualquiera en esas circunstancias suele ver la realidad a través de un prisma que le mezcla los colores, en este caso las ideas.
Por estos días sufrimos una bombardeo de opiniones confusas de parte de los sectores que apoyaron a Randazzo, se habló de traiciones, impericia, se sembraron dudas varias sobre Cristina y parte del gabinete.
Fue después de ver 678 que hubo un poco de calma en aquellos que lo único que sabían de Scioli era que manejaba una lancha. Muy poco por tratarse de un funcionario que hace 12 años acompaña este proyecto por decisión de Néstor y Cristina.
Con la misma sinrazón que aquellos que juran que no van a votar a Scioli, aparece en los medios un mazacote de argumentos por los cuales el mismo Scioli sería un "Campora" de Cristina; un kirchnerista converso, de última hora.
Se lo acusa de abandonar los ideales peronistas para incorporarse al kirchnerismo más recalcitrante, como si ambas matrices ideológicas marchasen por separado.
La jugada de Cristina los descolocó, a propios y ajenos. A los propios porque supusieron que nuestra conductora es una ingenua "Caperuzita" que fue incapaz de descubrir al lobo feroz que anidaba en el motonauta, tan perfecto sería su disfraz de cordero que ni Néstor lo descubrió. Doce años no es nada para algunos.
Los opositores porque supusieron, equivocadamente, que se puede medir a las personas con el metro corto con el que se miden ellos. Son capaces de rejuntarse radicales y liberales diciendo que representan el cambio, como si el pueblo no los conociéra. Sin sonrojarse siquiera.
Como si la tragedia producida por el radicalismo y apadrinada por el neoliberalismo no les perteneciese. Como si lo nuevo pudiese ser Patricia Bullrich, Sanz, Cobos, Melconian y toda la comparsa de muertos vivos que acompaña de rodillas al PRO a su destino final. Para colmo quieren arrimar algunos filibusteros que se cayeron del destartalado carromato de Massa, como Cariglino o Barrionuevo. Todos recien pintaditos , nunca taxi.
Los medios y Carrió pujan por parir una criatura amorfa, rejuntando los retazos que comanda Stolbizer, suponen que sumados al desguace del massismo y el radicalismo, bajo la tutela de Macri, serán los suficientemente fuerte como enfrentar con éxito al proyecto nacional y popular.
Scioli y Zannini no deben dar examen ni muestras de pureza étnica, son nuestros candidatos y hace años pasaron la prueba del ácido, tienen convicciones férreas, sino no hubiesen sido los elegidos. Los tratan de ensuciar de un lado y del otro, los nuestros y los otros.
El monopolio ya comenzó su tarea de demolición .
Cristina es una estratega con inteligencia y experiencia, le dió el primer golpe de nok out a la furia anti Scioli .Nosotros , los militantes, deberemos hacer el resto, unidos y organizados.
Como nos dijo ella; ahora depende de nosotros.
sábado, 20 de junio de 2015
LA LEALTAD NO SE DE DECLAMA, SE DEMUESTRA EN LA MILITANCIA
LA LEALTAD NO SE DECLAMA, SE DEMUESTRA EN LA MILITANCIA.
Raul Ludueña
Comenzaron apoyando al que menos media, no importó su destrato a Boudou, a Urribarri, las agresiones a Scioli o el ninguneo a Cristina cuando dijo que era presidenta por ser la mujer de Néstor. Tampoco les importa su defección ignorando las necesidades del pueblo y su proyecto político encarnado por Cristina; los opositores lo elevan, junto con el grupo Clarín, a la categoría de héroe, por contradecir a nuestra conductora y no presentarse como candidato en la provincia, siendo el de mejor imagen entre los bonaerenses.
Hoy el monopolio le encuentra todos los atributos que ayer no tenia, hoy es un ejemplo de "anti" disciplina partidaria, hoy aplauden su egoísmo y falta de pertenencia al proyecto del FPV. Hoy festejan el portazo al kirchnerismo pese a su diatriba contradictoria. ¿Se puede ser fiel a un modelo de país y escabullirse con excusas varias para no pelear contra los sectores reaccionarios de la derecha? ¿Se puede confiar en alguien que por ego o ambición no acepta trabajar para el país desde la provincia, sabiendo que es el que mejor mide?
Es imposible militar sin respetar las reglas del juego político. Cristina apelo a su sapienza para decidir y no a su afinidad personal. Scioli no es santo de su devoción pero es quien le garantiza, Dios mediante, el triunfo en primera vuelta.
Los gorilas, desencantados con el cachetazo de Scioli al aceptar a Zannini de co piloto, lo comienzan a triturar buscándole pelusas al brillo de la fórmula.
Otros, que hace poco juraban que el candidato era el proyecto, se suman sin avergonzarse. Gritaban "Cristina te amamos", excibiendo un amor eterno y una fidelidad canina. Ahora abren del arcón de las inmundicias y repiten que se equivocó varias veces, que nadie es infalible, que Scioli es un traidor y "ya vas a ver como nos caga". Que "Néstor nos pidió ser rebeldes y el Papa que hagamos lío".
En estos días tratan de mantener la interna como si nada hubiese cambiado, están infiltrados en los muros, seguidos por un cardumen que acata y acompaña cada comentario envenenado contra la elección de nuestra conductora.
Estamos dentro de un movimiento, somos parte de un proyecto, tenemos una oportunidad única ya que si gana la derecha nos esquilman los candidatos a futuro, ya que poblarán los juzgados con denuncias de corrupción , cosa que nadie más pueda presentarse a ningún cargo electivo por centurias.
Lamento que no se entienda la política y se piense que un tipo que compra cuatro vagones se puede convertir en presidente por trompearse el pecho al grito de"soy el que mejor lo representa" y que se yo cuantas cosas más.
La política se apoya en proyectos colectivos, en propuestas, en organicidad y fundamentalmente en la confianza a la conducción del movimiento. Si así no se entiende caemos en el juego del enemigo.
Nos convertiremos en insulsos, como el PRO; veletas como los radicales; cuenteros y mesiánicos como la Coalición Cívica; la nada como los socialistas.
Creo en Cristina, confío en su buen criterio en la elección del candidato, apoyó el modelo, soy fiel a su conducción.
Como yo somos millones, pero el discurso opositor infiltrado en las redes sociales, no se rinde. Nos quiere convencer que Cristina nos traiciono, que debemos marchar por Randazzo o rebelarnos contra la tiranía que nos privó de las PASO.
No les creo , no creo que ningún compañero peronista o parte del proyecto comparta ese discurso anti Cristina.
Pueden haber quienes hubieran preferido a Randazzo, pero de ahí a organizar una cruzada hay mucha distancia.
Estoy convencido que son personajes tarifados los que hacen esas declaraciones bélicas contra Cristina y Scioli.
Si así no fuera pensare que algunos pocos se cambiaron de bando. Solamente los gorilas atacan al gobierno que tantos derechos otorgó a quienes menos tienen.
Esto recién comienza, la lucha y las calles nos pertenecen, Cristina es nuestra conductora y Scioli es el candidato del FPV.
Raul Ludueña
Comenzaron apoyando al que menos media, no importó su destrato a Boudou, a Urribarri, las agresiones a Scioli o el ninguneo a Cristina cuando dijo que era presidenta por ser la mujer de Néstor. Tampoco les importa su defección ignorando las necesidades del pueblo y su proyecto político encarnado por Cristina; los opositores lo elevan, junto con el grupo Clarín, a la categoría de héroe, por contradecir a nuestra conductora y no presentarse como candidato en la provincia, siendo el de mejor imagen entre los bonaerenses.
Hoy el monopolio le encuentra todos los atributos que ayer no tenia, hoy es un ejemplo de "anti" disciplina partidaria, hoy aplauden su egoísmo y falta de pertenencia al proyecto del FPV. Hoy festejan el portazo al kirchnerismo pese a su diatriba contradictoria. ¿Se puede ser fiel a un modelo de país y escabullirse con excusas varias para no pelear contra los sectores reaccionarios de la derecha? ¿Se puede confiar en alguien que por ego o ambición no acepta trabajar para el país desde la provincia, sabiendo que es el que mejor mide?
Es imposible militar sin respetar las reglas del juego político. Cristina apelo a su sapienza para decidir y no a su afinidad personal. Scioli no es santo de su devoción pero es quien le garantiza, Dios mediante, el triunfo en primera vuelta.
Los gorilas, desencantados con el cachetazo de Scioli al aceptar a Zannini de co piloto, lo comienzan a triturar buscándole pelusas al brillo de la fórmula.
Otros, que hace poco juraban que el candidato era el proyecto, se suman sin avergonzarse. Gritaban "Cristina te amamos", excibiendo un amor eterno y una fidelidad canina. Ahora abren del arcón de las inmundicias y repiten que se equivocó varias veces, que nadie es infalible, que Scioli es un traidor y "ya vas a ver como nos caga". Que "Néstor nos pidió ser rebeldes y el Papa que hagamos lío".
En estos días tratan de mantener la interna como si nada hubiese cambiado, están infiltrados en los muros, seguidos por un cardumen que acata y acompaña cada comentario envenenado contra la elección de nuestra conductora.
Estamos dentro de un movimiento, somos parte de un proyecto, tenemos una oportunidad única ya que si gana la derecha nos esquilman los candidatos a futuro, ya que poblarán los juzgados con denuncias de corrupción , cosa que nadie más pueda presentarse a ningún cargo electivo por centurias.
Lamento que no se entienda la política y se piense que un tipo que compra cuatro vagones se puede convertir en presidente por trompearse el pecho al grito de"soy el que mejor lo representa" y que se yo cuantas cosas más.
La política se apoya en proyectos colectivos, en propuestas, en organicidad y fundamentalmente en la confianza a la conducción del movimiento. Si así no se entiende caemos en el juego del enemigo.
Nos convertiremos en insulsos, como el PRO; veletas como los radicales; cuenteros y mesiánicos como la Coalición Cívica; la nada como los socialistas.
Creo en Cristina, confío en su buen criterio en la elección del candidato, apoyó el modelo, soy fiel a su conducción.
Como yo somos millones, pero el discurso opositor infiltrado en las redes sociales, no se rinde. Nos quiere convencer que Cristina nos traiciono, que debemos marchar por Randazzo o rebelarnos contra la tiranía que nos privó de las PASO.
No les creo , no creo que ningún compañero peronista o parte del proyecto comparta ese discurso anti Cristina.
Pueden haber quienes hubieran preferido a Randazzo, pero de ahí a organizar una cruzada hay mucha distancia.
Estoy convencido que son personajes tarifados los que hacen esas declaraciones bélicas contra Cristina y Scioli.
Si así no fuera pensare que algunos pocos se cambiaron de bando. Solamente los gorilas atacan al gobierno que tantos derechos otorgó a quienes menos tienen.
Esto recién comienza, la lucha y las calles nos pertenecen, Cristina es nuestra conductora y Scioli es el candidato del FPV.
jueves, 18 de junio de 2015
SIN MEMORIA NO HAY FUTURO
SIN MEMORIA NO HAY FUTURO.
Raul Ludueña
La historia es una sucesión de acontecimientos y una colección de momentos cruciales que marcaron los grandes cambios para la alegría o el drama de los pueblos.
En cada uno de esos hitos el protagonismo de los hombres fue crucial. Los hubieron héroes, patriotas, traidores, cipayos, serviles y los imprescindibles; los que trabajan por las reivindicaciones de las mayorías postergadas. Grandes franjas sociales sumergidas, a merced de los explotadores, fueron rescatadas por personajes que dejaron una huella imborrable en la memoria colectiva del pueblo.
Perón y Evita fueron recientes, Néstor va en ese camino y Cristina ya tiene reservado un lugar. Todos pertenecen al espacio del movimiento fundado por Perón: el peronismo. No es casualidad.
Desde siempre se sintetizaron las convicciones en consignas que son bandera de lucha; "la vida por Perón", "Perón o muerte", "Perón vuelve", "ni un paso atrás", "la patria es el otro", "el candidato es el proyecto", y así podríamos seguir sumando consignas que nos dan sentido de pertenencia y nos distinguen de los "otros"; los que carecen de ideología, de banderas de lucha, de convicciones. Les sobra egoísmo y egocentrismo, le suman ansias de poder y les falta un proyecto colectivo que priorice la inclusión por sobre lo individual.
Este es uno de esos momentos en que las consignas deben hacerse carne; estamos ante uno de esos hitos que nos pueden retrotraer a un pasado siniestro o bajo la conducción de Cristina podemos profundizar las utopías hechas realidad después de cientos de años; "el pueblo liberado".
Para ello es necesario que cada consigna sea llevada a cabo, cosa que hasta ahora veo dificil.
"Cristina te amo" solía leer a menudo, "el candidato es el proyecto" se repetía permanentemente. Frases hechas y mentirosas en alguna bocas.
Cristina maduró durante mucho tiempo una estrategia; mostrar dos candidatos y generar un acertijo sobre quien sería el elegido, ella sabía pero arguyó que si se anticipaba perdería poder y habría un desgaste implacable sobre el ungido por parte de los medios. No se equivoco.
Lo que jamás pensó es que para muchos es común eso de "a rey muerto , rey puesto", se llama traición. Ya no se trata de kirchnerismo Vs. macrismo. Apareció una nueva camada de videntes carriotistas que auguran un gobierno de derecha, desconociendo doce años de lealtad a un proyecto de parte de Scioli y la lucha militante dentro del peronismo revolucionario de Carlos Zannini.
Acaba de nacer el randazzismo. Una legión de, hasta ayer incondicionales kirchneristas, sienten que fueron traicionados por Cristina. Juran no votar por el FPV cuando hasta hace unos día vociferaban diciendo que el candidato era el proyecto. Claro, mientras se eligiera a Randazzo.
Aquel candidato "puro"que alardeaba diciendo que era quien mejor representaba el proyecto se siente despechado olvidando que es un dirigente político y que debe estar donde el movimiento lo necesita.
No es momento de defecciones, nuestra conductora eligió a su buen criterio, conociendo como nadie el "paño", consultando con sus colaboradores más cercanos, evaluando lo más conveniente para el conjunto y el país. No se tira una moneda al aire y se decide por cara o seca. Estamos jugando el destino de millones y la decisión debe haber sido muy meditada , más conociendo la personalidad de Cristina. Apostó a ganar y que ganemos todos. ¿o alguien se siente más capacitado que ella?
Somos peronistas, militantes del campo nacional y popular, hay reglas, se deben respetar. Actuar como el pibe que rompe el juguete y dice ahora no juega nadie no es una acto revolucionario ni de pureza ideológica, es de un infantilismo patológico y dañino. Resentimiento puro. Seguir ese camino es destructivo para la patria y nuestra lucha.
Los pareceres personales no cuentan, se confía en la conducción o se es presa facil de los poderes concentrados. Lo más grave; por culpa nuestra. No hacerlo equivale a traición, Cristina se decidió por el más confiable y las acciones así lo demuestran.
"Todos unidos venceremos", "Unidos o dominados" , "el pueblo, unido , jamás sera vencido"
Sin memoria no hay futuro.
Raul Ludueña
La historia es una sucesión de acontecimientos y una colección de momentos cruciales que marcaron los grandes cambios para la alegría o el drama de los pueblos.
En cada uno de esos hitos el protagonismo de los hombres fue crucial. Los hubieron héroes, patriotas, traidores, cipayos, serviles y los imprescindibles; los que trabajan por las reivindicaciones de las mayorías postergadas. Grandes franjas sociales sumergidas, a merced de los explotadores, fueron rescatadas por personajes que dejaron una huella imborrable en la memoria colectiva del pueblo.
Perón y Evita fueron recientes, Néstor va en ese camino y Cristina ya tiene reservado un lugar. Todos pertenecen al espacio del movimiento fundado por Perón: el peronismo. No es casualidad.
Desde siempre se sintetizaron las convicciones en consignas que son bandera de lucha; "la vida por Perón", "Perón o muerte", "Perón vuelve", "ni un paso atrás", "la patria es el otro", "el candidato es el proyecto", y así podríamos seguir sumando consignas que nos dan sentido de pertenencia y nos distinguen de los "otros"; los que carecen de ideología, de banderas de lucha, de convicciones. Les sobra egoísmo y egocentrismo, le suman ansias de poder y les falta un proyecto colectivo que priorice la inclusión por sobre lo individual.
Este es uno de esos momentos en que las consignas deben hacerse carne; estamos ante uno de esos hitos que nos pueden retrotraer a un pasado siniestro o bajo la conducción de Cristina podemos profundizar las utopías hechas realidad después de cientos de años; "el pueblo liberado".
Para ello es necesario que cada consigna sea llevada a cabo, cosa que hasta ahora veo dificil.
"Cristina te amo" solía leer a menudo, "el candidato es el proyecto" se repetía permanentemente. Frases hechas y mentirosas en alguna bocas.
Cristina maduró durante mucho tiempo una estrategia; mostrar dos candidatos y generar un acertijo sobre quien sería el elegido, ella sabía pero arguyó que si se anticipaba perdería poder y habría un desgaste implacable sobre el ungido por parte de los medios. No se equivoco.
Lo que jamás pensó es que para muchos es común eso de "a rey muerto , rey puesto", se llama traición. Ya no se trata de kirchnerismo Vs. macrismo. Apareció una nueva camada de videntes carriotistas que auguran un gobierno de derecha, desconociendo doce años de lealtad a un proyecto de parte de Scioli y la lucha militante dentro del peronismo revolucionario de Carlos Zannini.
Acaba de nacer el randazzismo. Una legión de, hasta ayer incondicionales kirchneristas, sienten que fueron traicionados por Cristina. Juran no votar por el FPV cuando hasta hace unos día vociferaban diciendo que el candidato era el proyecto. Claro, mientras se eligiera a Randazzo.
Aquel candidato "puro"que alardeaba diciendo que era quien mejor representaba el proyecto se siente despechado olvidando que es un dirigente político y que debe estar donde el movimiento lo necesita.
No es momento de defecciones, nuestra conductora eligió a su buen criterio, conociendo como nadie el "paño", consultando con sus colaboradores más cercanos, evaluando lo más conveniente para el conjunto y el país. No se tira una moneda al aire y se decide por cara o seca. Estamos jugando el destino de millones y la decisión debe haber sido muy meditada , más conociendo la personalidad de Cristina. Apostó a ganar y que ganemos todos. ¿o alguien se siente más capacitado que ella?
Somos peronistas, militantes del campo nacional y popular, hay reglas, se deben respetar. Actuar como el pibe que rompe el juguete y dice ahora no juega nadie no es una acto revolucionario ni de pureza ideológica, es de un infantilismo patológico y dañino. Resentimiento puro. Seguir ese camino es destructivo para la patria y nuestra lucha.
Los pareceres personales no cuentan, se confía en la conducción o se es presa facil de los poderes concentrados. Lo más grave; por culpa nuestra. No hacerlo equivale a traición, Cristina se decidió por el más confiable y las acciones así lo demuestran.
"Todos unidos venceremos", "Unidos o dominados" , "el pueblo, unido , jamás sera vencido"
Sin memoria no hay futuro.
miércoles, 17 de junio de 2015
LOS ERRORE SE PAGAN
LOS ERRORES SE PAGAN.
Hubieron señales, pero no de parte de Cristina. Cada discurso y cada palabra de ella tuvo la interpretación que individualmente se le otorgó, nada explicito.
En cambio hubieron señales de parte de Randazzo en una direccion equivocada y eso en el peronismo no se perdona.
En los setenta los pibes pretendimos la revolución inconclusa mientras Perón se abrazaba con Balbín, lo desafiamos en la Plaza y se recostó en el movimiento obrero organizado. Por la grieta se filtraron los enemigos de la patria, siempre agazapados para asaltar el poder. Resultados al canto
Este es otro de los momentos en que se juegan dos modelos de país, no es una elección más, Cristina pidió un baño de humildad, a todos.
Al igual que en nuestra historia estamos los que defendemos un proyecto nacional y popular y los otros.
El primer deber de un militante es tener sentimiento de pertenencia, sentir que se es parte de un todo y dejar de lado la ambicion personal para priorizar el proyecto colectivo. Mirar las cosas de otra manera lleva a extinguir un movimiento como le pasó al radicalismo. Ningún peronista debe sentirse más que otro peronista, dijo Perón. Asi seben ser las cosas.
Lentamente Randazzo fue dinamitando su esfuerzo y eficiencia en la gestión; primero ninguneo al compañero Boudou a quien Cristina banco contra la furia mediática, flaco favor le hizo diciendo que debía dar un paso al costado contradiciendo el esfuerzo del gobierno por no entregar su cabeza a la oposición.
Después y durante meses arremetió contra Scioli Contradiciendo a Cristina que lo eligió cinco veces junto a Néstor, para que lo acompañe como vice, primero, y maneje la provincia después, sin contar los aportes como candidato a diputado virtual.
Luego destrato a Urribarri y como si fuera poco arremete contra el compañero Luis D'Elía; un luchador aguerrido contra las políticas neoliberales; el poder mediático; y el único que fue a la Plaza junto a Moreno a bancar la parada contra los empresarios agrarios en momentos cruciales. Como remate a tanto desatino dijo que Cristina era presidenta por ser la mujer de Néstor. Demasiados yerros para quien pretende gobernar un país.
Es evidente que son momentos para apaciguar las aguas, eso no quiere decir arriar las banderas ni derogar los derechos adquiridos , apenas mostrar una cara menos tensionada para captar a los sectores que drena el massismo.
Son épocas pre eleccionarias y los arrebatos furiosos restan más de lo que suman. No es golpeándose el pecho como Tarzán y gritar soy el único que representa al modelo. No es decir que quienes piden prudencia y no criticar a los nuestros, lo hacen porque cuidan el "puesto".
Son muchos los compañeros que construyen el modelo silenciosamente; Boudou fue un artífice en la reestructuración de la deuda y el recupero de los ahorros de los jubilados, merece respeto.
Mariotto fue un artífice de la ley de medios y no se puede obviar su opinión o ignorarlo porque acompaña al sciolismo. Anibal, De Pedro, Recalde, Kunkel , Diana Conti y tantos otros no necesitan mostrar el carnet de peronistas para pedir cordura y no atacar a Scioli.
Tampoco Scioli tiene que mostrar pergaminos después de 12 años de gestión. Si todo lo que hay para criticarlo es una foto de campaña quiere decir que estuvo a la altura de los cargos desempeñados.
Cristina no es una aprendiz; es la más grande estadista que parió la patria, nuestra conductora y una voz autorizada en cuestiones políticas; si eligió a Scioli debe saber que reúne ciertas virtudes que le garantiza lealtad. Zannini es el mentor , junto a Néstor, del proyecto; un militante que viene del peronismo revolucionario que va a aportar para profundizar lo conseguido.
Creo que no hay mejor fórmula para ganar en primera vuelta y tener a buen recaudo los logros alcanzados.
Hoy dentro de los sectores del randazzismo hay una mezcla de frustración y duda. Espero que no les pase como a los opositores; primero saltaban de alegría porque asumía el gran Francisco al papado, hoy pasó a ser un cura que piensa al país como una unidad básica porque no hizo lo que esperaban.Carrió llegó a decir que "lo pagaría".
Espero que no aparezca alguien pretendiendo cobrarle a Cristina. Veremos si es cierto aquello que dice que el candidato es el proyecto.
domingo, 7 de junio de 2015
PURA ESTRATEGIA
Nada es casual y todo tiene que ver con todo. Hay una estrategia, una punta de lanza, un grupo de tareas que diseña el plan y una mafia que maneja los medios de comunicación construyendo "opinión pública".
Ante esta gigantesca movida son pocos los que pueden eludir la telaraña tramposa montada con precisión de relojero.
Señalaré, según mi humilde entender, algunos puntos sobre los que debemos hacer foco.
Fracasó la operación "pato rengo"; se planificaron alzadas policiales; hubieron amenazas de un dólar a 20 pesos; presagios de saqueos y descontrol total en diciembre; agitación de la burocracia sindical; denuncias ridículas sobre conspiraciones para vender granos ajenos y comprar petróleo que no nos sirve; el crimen de un fiscal corrupto, etc. etc.etc. De manera burda se intentó imponer a Massa como la nueva estrella en el firmamento político.
La falta de liderazgo, el rejunte de exiliados y aventureros presentados como algo nuevo, mas la ambición y falta de proyecto implosionaron el intento. Hoy el tigrense ruega por una idea para retirarse sin humillación, algo difícil ya que Macri lo quiere ver de rodillas pero lejos de su espacio.
Paralelamente el PRO logra la rendición , traición de por medio a las banderas populares, del radicalismo. Se suma a la comparsa la esquizofrenia de la Colisión Cívica.
Los sectores de la derecha van encontrando su lugar en el mundo de la mano del macrismo. Aplauden los buitre, la Sociedad Rural, los empresarios, los gorilas de la CGT resentida, una clase medio alta que mira con desprecio a los pobres que hoy veranean de igual a igual y los acomodados que "luchan" por la libertad de atesorar lo que evaden, en dólares. Todos ellos aportan sus ideas, voceadas través de los economistas que nos llevaron al peor desastre económico que recuerde nuestra historia y amplificadas por el monopolio mediático.
Desde los medios de domesticación social se publicitan como nuevas las viejas recetas, pergeñadas desde la organización nacional; baja de salarios vía devaluación, achique del gasto a través de despido de empleados públicos, apertura de los mercados, libre importación y desaparición de la industria, precarización laboral, eliminación de retenciones, subsidios y todo tipo de ayuda de parte del estado a los sectores más desprotegidos.
Para todo esto hace falta desmantelar al kirchnerismo. El intento de darles un correctivo a los políticos que intenten seguir con políticas de inclusión viene fracasando, hay que dividir para instaurar el "nuevo orden republicano".
Pese a todo están logrando lo impensado: enfrentar peronistas contra peronistas mientras ellos trabajan en silencio para pegotear a los opositores. Una película que los setentistas ya padecimos.
Hay quienes confunden la contienda electoral con una elección más, donde se elegirá presidente, sin darse cuenta que lo que está en juego es un modelo de país y el futuro de nuestra soberanía.
De un lado se paran los que vienen a restaurar el neoliberalismo con su carga de miseria para los sectores más vulnerables y la entrega del poder al establishment. Por otro lado un gobierno peronista con la impronta del kirchnerismo que vino a restablecer las conquistas populares, otorgando derechos donde hay necesidades.
Nuestros candidatos a presidente estan aceptados por la conducción del FPV ; Cristina Kirchner. Los aceptan nuestros ministros, diputados, senadores, intendentes, gobernadores, organizaciones sociales, y los sectores populares que decidimos a través del voto.
Ninguno de los dos podrá gobernar de espaldas al pueblo, ninguno de los dos podrá retrotraernos a los 90, ninguno de los dos podrá desandar el camino iniciado por Néstor, que dejó la vida por devolvernos la dignidad y el orgullo de ser argentinos.
No podrá Scioli ni Randazzo gobernar sin consensuar las políticas económicas, no podrán hacer lo que hizo Menem porque no hay un pueblo dispuesto a aceptarlo ni un congreso que lo permita ni una conducción jubilada en el Calafate.
Hay una plataforma electoral que deberá respetarse, hay políticas económicas que no pueden "derogarse" sin la traición de quienes integren el futuro gobierno. Algo imposible.
Tenemos la suerte que la conducción política está en manos de Cristina y el aparato político le responde sin fisuras. Sea Randazzo o Scioli deberan consensuar el vicepresidente y la mayoría de los ministros , como así también , las listas del congreso.
Los estrategas tratan de repartirse el botín de Massa intentan de mordisquear todo lo que pueden; menos él todos son bienvenidos en el macrismo. Quieren instalar la idea que Scioli gana en primera vuelta, de esta manera buscan el voto "útil" de los "burgueses asustados" que anda boyando en un mar de dudas en el bote de Stolbizer, son un 10 o 12 %., instalando que Randazzo es el ultra kirchnerismo los "progre" eluden al sciolismo y hasta lo pueden esquivar en las generales si llegara a ganar, por esa aversión antiperonista.
La estrategia opositora tiene una sola valla de contención y es la que estan tratando de romper. Tratan de instalar la división, para ello es imprescindible hacernos creer que Scioli es Macri o que Randazzo es el único garante del proyecto. Esto es falso, ni una ni otra. Ambos son nuestros representantes avalados por nuestra presidenta, si ella creyera que Scioli la pude traicionar ya lo hubiese sacado de carrera, si pensara que Randazzo es un continuador intachable ya lo hubiera ungido sin dudarlo, eliminando los peligros de una posible traición.
Ambos son nuestros candidatos, cada uno tendrá sus razones para votar en las PASO, pero a no dudarlo: si los gorilas logran meter la cuña habrán ganado , en ese caso olvidémonos de volver a tener kirchnerismo.
"Unidos y Organizados" , "La Patria es el Otro", "El Candidato es el Proyecto", no son slogans, son nuestra garantía de gobernar por muchos años más si los internalizamos de verdad. Si las ambiciones personales no nos dividen, es difícil que nos ganen.
Raul Ludueña
Ante esta gigantesca movida son pocos los que pueden eludir la telaraña tramposa montada con precisión de relojero.
Señalaré, según mi humilde entender, algunos puntos sobre los que debemos hacer foco.
Fracasó la operación "pato rengo"; se planificaron alzadas policiales; hubieron amenazas de un dólar a 20 pesos; presagios de saqueos y descontrol total en diciembre; agitación de la burocracia sindical; denuncias ridículas sobre conspiraciones para vender granos ajenos y comprar petróleo que no nos sirve; el crimen de un fiscal corrupto, etc. etc.etc. De manera burda se intentó imponer a Massa como la nueva estrella en el firmamento político.
La falta de liderazgo, el rejunte de exiliados y aventureros presentados como algo nuevo, mas la ambición y falta de proyecto implosionaron el intento. Hoy el tigrense ruega por una idea para retirarse sin humillación, algo difícil ya que Macri lo quiere ver de rodillas pero lejos de su espacio.
Paralelamente el PRO logra la rendición , traición de por medio a las banderas populares, del radicalismo. Se suma a la comparsa la esquizofrenia de la Colisión Cívica.
Los sectores de la derecha van encontrando su lugar en el mundo de la mano del macrismo. Aplauden los buitre, la Sociedad Rural, los empresarios, los gorilas de la CGT resentida, una clase medio alta que mira con desprecio a los pobres que hoy veranean de igual a igual y los acomodados que "luchan" por la libertad de atesorar lo que evaden, en dólares. Todos ellos aportan sus ideas, voceadas través de los economistas que nos llevaron al peor desastre económico que recuerde nuestra historia y amplificadas por el monopolio mediático.
Desde los medios de domesticación social se publicitan como nuevas las viejas recetas, pergeñadas desde la organización nacional; baja de salarios vía devaluación, achique del gasto a través de despido de empleados públicos, apertura de los mercados, libre importación y desaparición de la industria, precarización laboral, eliminación de retenciones, subsidios y todo tipo de ayuda de parte del estado a los sectores más desprotegidos.
Para todo esto hace falta desmantelar al kirchnerismo. El intento de darles un correctivo a los políticos que intenten seguir con políticas de inclusión viene fracasando, hay que dividir para instaurar el "nuevo orden republicano".
Pese a todo están logrando lo impensado: enfrentar peronistas contra peronistas mientras ellos trabajan en silencio para pegotear a los opositores. Una película que los setentistas ya padecimos.
Hay quienes confunden la contienda electoral con una elección más, donde se elegirá presidente, sin darse cuenta que lo que está en juego es un modelo de país y el futuro de nuestra soberanía.
De un lado se paran los que vienen a restaurar el neoliberalismo con su carga de miseria para los sectores más vulnerables y la entrega del poder al establishment. Por otro lado un gobierno peronista con la impronta del kirchnerismo que vino a restablecer las conquistas populares, otorgando derechos donde hay necesidades.
Nuestros candidatos a presidente estan aceptados por la conducción del FPV ; Cristina Kirchner. Los aceptan nuestros ministros, diputados, senadores, intendentes, gobernadores, organizaciones sociales, y los sectores populares que decidimos a través del voto.
Ninguno de los dos podrá gobernar de espaldas al pueblo, ninguno de los dos podrá retrotraernos a los 90, ninguno de los dos podrá desandar el camino iniciado por Néstor, que dejó la vida por devolvernos la dignidad y el orgullo de ser argentinos.
No podrá Scioli ni Randazzo gobernar sin consensuar las políticas económicas, no podrán hacer lo que hizo Menem porque no hay un pueblo dispuesto a aceptarlo ni un congreso que lo permita ni una conducción jubilada en el Calafate.
Hay una plataforma electoral que deberá respetarse, hay políticas económicas que no pueden "derogarse" sin la traición de quienes integren el futuro gobierno. Algo imposible.
Tenemos la suerte que la conducción política está en manos de Cristina y el aparato político le responde sin fisuras. Sea Randazzo o Scioli deberan consensuar el vicepresidente y la mayoría de los ministros , como así también , las listas del congreso.
Los estrategas tratan de repartirse el botín de Massa intentan de mordisquear todo lo que pueden; menos él todos son bienvenidos en el macrismo. Quieren instalar la idea que Scioli gana en primera vuelta, de esta manera buscan el voto "útil" de los "burgueses asustados" que anda boyando en un mar de dudas en el bote de Stolbizer, son un 10 o 12 %., instalando que Randazzo es el ultra kirchnerismo los "progre" eluden al sciolismo y hasta lo pueden esquivar en las generales si llegara a ganar, por esa aversión antiperonista.
La estrategia opositora tiene una sola valla de contención y es la que estan tratando de romper. Tratan de instalar la división, para ello es imprescindible hacernos creer que Scioli es Macri o que Randazzo es el único garante del proyecto. Esto es falso, ni una ni otra. Ambos son nuestros representantes avalados por nuestra presidenta, si ella creyera que Scioli la pude traicionar ya lo hubiese sacado de carrera, si pensara que Randazzo es un continuador intachable ya lo hubiera ungido sin dudarlo, eliminando los peligros de una posible traición.
Ambos son nuestros candidatos, cada uno tendrá sus razones para votar en las PASO, pero a no dudarlo: si los gorilas logran meter la cuña habrán ganado , en ese caso olvidémonos de volver a tener kirchnerismo.
"Unidos y Organizados" , "La Patria es el Otro", "El Candidato es el Proyecto", no son slogans, son nuestra garantía de gobernar por muchos años más si los internalizamos de verdad. Si las ambiciones personales no nos dividen, es difícil que nos ganen.
Raul Ludueña
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
SIEMPRE ESTARAS EN NUESTRO CORAZÓN , COMPAÑERO........
GRACIAS POR LO QUE NOS DISTE, SOS UN EJEMPLO A SEGUIR.......
Suscribirse a notanasi .blogspot.com
Entradas
Comentarios